dinsdag 25 februari 2014

MIND OVER MATTER

There is extensive research on how the human spirit influences the human body in very tangible ways, many of which unpublished or even not made public at all. I can’t help but wonder if this is an intended cover-up and why, mostly because I’m afraid I know the answers to these questions. Mind over matter, as how the above effect could be easily named, is a skill in favour of every individual civillian. Any civillian, even the ones that are considered a threat to the public order. Now there’s nothing wrong with public order, however the way it is obtained and maintained leaves a lot to be desired by humans that have a sense of right.

The public order in any western country is obtained by just that principle; influencing the body with the mind. Our minds are susceptible to orders, even if these display ideas we do not agree with. This is not in our animal DNA, as no animal would take orders from any other animal, unless it was to believe in it’s chances of survival, and aware of the fact that the other animal could easily physically dominate it. That’s exactly the state humans are in constantly; aware of their submissive role, focussed on survival. The threat however is rarely physical. Mostly, it is an economic menace.

As no animal would be slightly enticed to submit to an economic impendence, it stands to reason humans are in a unnatural state, all of the time. We are led to believe it is a good thing to follow goals that put us in this position, yet we never seem to benefit. So if we were to recognize our ability to do this to ourselves, we could initiate an implementation of our own ideas in the stronghold of our minds, and physically feel these ideas. This would convert us into direct dangers to the public order, being the exact thing that keeps us submissive.

To ensure the unlikeliness of us getting to the point of public disorder, our minds have to be filled with ideas and intrests that make us blurred on what our own ideas are. Sports, education, television, politics and work keep us occupied with a few things that we need, clearly indicated with our personal preferences, but overload us with many things we don’t need, containing the (hidden) message that we should comply to the requirements of others. But who are these others? And why are we so attacted to the things created by man, that we forget what’s important.

Taking care of yourself should benefit the whole group, being humans, yet the efforts we make seem to only help the ones in a position to levy taxes or something alike. So our public disorder, or civil disobediance as you will, seems to be a growing neccesity to restore the balance of humans. Retrieving our own ideas and believing in them strongly will not only weed out the ones that seem to collect exclusively, but will also allow us to see the benefits of the herd instead of being focussed on individual survival.

With our minds over matter we can feel our freedom. We can eat our foods with the message of love, rendering all of it’s man-made poison obsolete. We can wish our politicians to collect their karma, making room for the ones with positive ideas. We can dispose of all the created threats to human beings, leaving the right of the strongest thrive. And we can feel this strength in our bodies, and be unaffected by the rules of the thieves. The thieves of our strength, of our freedom, of our nature. We do not need to use this strength, just feel it, for the collective power of our minds over all matter will set things into motion, all we have to do is connect…

 

vrijdag 21 februari 2014

ALLES MOET ANDERS, MAAR DAN OOK ECHT ALLES

Dat er problemen zijn in de wereld mag duidelijk zijn. Dat het volk klaar is met de jatterij in de lagere inkomens daar bestaat geen twijfel over. Dat er wat moet gebeuren daar zal niemand je in tegen spreken. Dat we een eenheid willen vormen tegen de gevestigde orde is alleen maar goed. Er blijft echter een levensgroot probleem bestaan; we zijn geen eenheid en dat gaan we ook niet worden.

 

Want iedereen heeft zijn eigen stukje waar hij voor op staat. Gesteund door mensen die in exact hetzelfde schuitje zitten. Mensen in een ander bootje hebben weer andere ideeën, al zijn ze misschien op een identieke manier beroofd van het leven zoals ze dat gewend waren. Iedereen probeert pleisters te plakken op de wonden van het leven, maar velen zien het grote geheel niet. Dat zie je aan het feit dat ze eigenlijk hun oude leven terug willen. Maar dat gaat ook niet meer, want dat heeft naar dit geleid.

 

Alles, maar dan ook echt ALLES, moet radicaal anders. Dat is nodig omdat in het huidige systeem niets meer gebaseerd is op mens zijn, alleen op targets; geld. Hoe meer geld hoe beter, en hoe meer macht hoe meer automatisch geld en dus nog beter. De massa brengt dat geld op, en als er niet tot op het diepst van de wortels hervormd wordt, verandert er niets en zijn we binnen korte tijd weer waar we nu zijn.

 

Vergis je niet; als we alles goed hervormen zijn we over 200 jaar ook weer op dit niveau, alleen hebben we dan een paar dingen anders gedaan. Groei leidt tot ondergang, en de werkelijk goed doordachte alternatieven voor onze huidige wereld zijn veelbelovend, maar ook gebaseerd op groei. De situatie waar we nu in zitten is keer op keer te verachten voor ons als mensheid, maar het besef van de massa die nu op aan het staan is tegen de in elkaar gedraaide motor is niet omvattend genoeg om het probleem aan te pakken, laat staan een werkend alternatief te maken.

 

Op aards niveau hebben wij de dynamiek van het kwaad nodig, leren we van corruptie, gaan we helderder zien door onrecht. Iedereen die dat ziet en er naar handelt mag zich de nieuwe Messias noemen. Hij zal echter geen wederopstanding doen op deze planeet, want hier is geen ruimte meer voor zij die op hoger trillingsniveau willen komen. Het soort dat mens heet is toe aan uitsterven in zijn huidige vorm.

 

Want als liefde, schoonheid en zuiverheid van geest na al die eeuwen alleen maar meer ondergeschikt is geworden aan aardse rijkdom, weet je dat het tijd is voor een grove herstart. Er zijn andere plekken waar we kunnen zijn, waar goedheid niet gestraft wordt.

NAZI NEDERLAND, NAZI WERLD, NOG STEEDS

Mensen maken zich op voor een derde wereldoorlog, maar de tweede is helemaal nog niet voorbij. Het geeft ons te kennen dat als we herhaaldelijk blijven roepen;  “Dat nooit meer” we het ook echt niet meer zien, al moet ik bekennen dat de huidige Nazi strijders er alles aan hebben gedaan om de agenda verborgen te houden voor de 99%. Mochten er nog mensen zijn die nu de onderkaak op het bureau breken van de openbaring, stel ik het nog even hard in 1 zin: Alle punten op da Nazi agenda vinden nog steeds plaats, in een vorm waar Hitler zelf van zou dromen.

Regulering. Hitler was het icoon op het gebied van regulering; mensen moesten hetzelfde zijn, hetzelfde eten, dezelfde medicijnen nemen en vooral voor hetzelfde doel staan. Dat hij daar zelf de creativiteit niet voor had, blijkt uit zijn van Charlie Chaplin afgekeken smalle snor, en het scala aan gejatte symbolen die hij voerde alsof symboliek de oplossing van alle wereldproblemen was. Hij had dus bedrijven en personen nodig die het voor hem verzonnen. Die regulering vind je nu terug in zaken als de Codex Alimentarius, vaccinaties warmee op mensen geëxperimenteerd wordt, invoering van aspartaam als voedingsmiddel terwijl het in de jaren 70 als neurotoxine tegen mieren werd ingezet, en het alles verbluffende onoverkomelijke feit dat de producent van de zenuwgassen in de oorlog, tegenwoordig het kopstuk is van de farmaceutische industrie.

Identificatie. Een belangrijk punt op de agenda van het Nazi regime is het snel kunnen herkennen van iedereen. Dan kan er snel een beslissing gemaakt worden of je bestaansrecht hebt in de ogen van de onderdrukker. Vergeet alle terrorisme bullshit die je al jaren wordt verkocht, er is maar 1 reden waarom jij je zou moeten identificeren, en dat is dat er snel over je kan worden geoordeeld.  Kijk eens hoe ver die controle nu gaat; camera’s, vingerafdrukken, irisscans, DNA afname, chipping en de digitalisering van alles. Adolf droomde er van, en nu vindt het plaats op een manier die hij nooit voor mogelijk heeft gehouden.

Terminatie. Het nieuwe Nazi regime snapt heel goed dat het geen zin heeft om iedereen maar uit te moorden, ze kunnen immers werken en daarmee witwasserij uitvoeren zonder dat ze het zelf door hebben. Arbeit macht frei. Immers is met voedsel en medicijnen vrij goed te bepalen wanneer iemand sterft; als hij geld begint te kosten. Voor de volhouders hebben we chemokuur, de afvloeiingsregeling met sterf garantie. Voor de mensen die te vroeg kanker krijgen hebben we natuurlijk wel gezorgd dat er dik voor betaald wordt, dan is het niet zo erg dat je die laatste paar jaar geen belasting meer betaalt.

De burger is de 99%, en in de ogen van de 1% zijn we allemaal Joden. We zijn misbaar, maar wel handig om al het vuile werk te doen, en daar nog dik voor te betalen ook. We leven in de ergste slavernij die ooit heeft plaats gevonden. Etnische groepen; houdt op met klagen over wat “jouw volk”is aangedaan, we zijn nu 1 volk; de loonslaven. Uitgebuit in de ergste manier mogelijk; het wordt verstopt. Daarbij wordt ons verteld dat we blij MOETEN zijn. We mogen niet klagen.

maandag 17 februari 2014

WENSEN

Soms is de realiteit zo dicht in je gezicht  dat je niet meer kan zien waar je in zit. Op een willekeurig gegeven moment is dat zo, die zekerheid heb je, maar de mate waarin blijft van je verscholen. Niet omdat je er blind voor bent geworden, maar door het van Gogh effect; pas van een afstand zie je het hele plaatje. Je begint het pas te merken als je zo dicht er op zit dat moeite krijgt met de kleuren onderscheiden. Voor het werkelijke plaatje betekent het dat je hoofdpijn krijgt van het kijken en in feite is het met de metafoor niet anders; het doet pijn dat je niet meer weet waar je heen moet met jezelf. Het plaatje is warrig, net zoals in je hoofd elke cohesie lijkt te zijn opgeheven door een spuitbus met thinner waardoor het meer een vlek wordt.

 

De eerste reactie is altijd dezelfde; het buiten jezelf zoeken van een referentiepunt. Helaas is dat meestal iets of iemand anders, en kritiek is de makkelijkste weg, want er is altijd snel animo voor te krijgen, en meer kritiek is er gauw aan geplakt. Maar let op, want er komt een moment voorbij waar je voorzichtig wordt herinnerd aan de vrolijke mens die je vroeger was en pak die boodschap maan aan, want hoe langer je wacht, de dringender de boodschappen worden. Bovendien wordt bij elke dringender wordende boodschap, de afgrond die je in gaat kletteren als je de waarheid aanvaard, steeds dieper. Hoe zeer je er ook niet aan wilt, het is de waarheid dat je zuur bent geworden, en dat je steeds meer zaken om je heen negatief benadert en beantwoord.

 

Als je dit dan als gegeven kunt beschouwen heb je een mogelijkheid om er uit te komen; vraag er om. Vul je hart met warmte, liefde en licht voor iedereen, en vraag de wereld die jij zo graag zou willen zien. De wereld is een reflectie van jouw wensen. Vraag je niks, krijg je niks. Zijn je vragen onduidelijk, weet je niet wat je kunt verwachten. Stel je vragen met kwade bedoelingen, krijg je antwoorden met kwade bedoelingen. Wensen is de weg naar jouw wereld.

donderdag 13 februari 2014

HITLER SELLS

In al het verzetsgedruis kom ik soms ook tot bezinning en herinner ik mezelf er weer aan dat mijn niet omver te werpen basisovertuiging is dat in aanvang elk mens goede bedoelingen heeft, en hoe idioot ze ook over komen, de grootste waanideeën worden gedragen door mensen die denken het juiste te doen. Het bijzondere daar aan is dat je het altijd goed doet, en daardoor ook altijd verkeerd. Want als je iets verkeerd doet, kan iedereen daar weer van leren omdat het beste voorbeeld altijd laat zien hoe het niet moet. Er zijn echter 2 zaken die de vooruitgang tegen houden, die zich door de geschiedenis heen keer op keer ontvouwen:

1-      Het concept van “leren van het verleden” wordt door mensen die daar actief wat mee willen doen, altijd vertaald naar; “Ik zie wat hij wilde, maar hij vergat een paar dingen, die zie ik wel dus ik doe het beter”
2-      Het grote publiek herkent de gelijkenis tussen de nieuw ondernomen acties en de tragische geschiedenis niet, waardoor er weer exact hetzelfde plaats kan vinden, simpelweg omdat het zo anders lijkt.

Zo was er ooit in de geschiedenis een man, die het beste voor zijn volk wilde. Hij wilde alles reguleren, want pas dan kon hij zich er van verzekeren dat ze gelijke behandeling kregen. Hij duldde geen inmenging van andere culturen op wat voor gebied dan ook. Hij was er van overtuigd dat daar een enkel ras in paste, de rest van de wereld moest wijken. Blind voor alle problemen die hij deed ontstaan, drong hij zijn ideaalbeeld op de wereld alsof niemand er wat over te vertellen had. Hitler had niet de wijsheid om te zien dat het niet aan hem is om te bepalen dat er een sjabloon over de wereld gelegd moest worden, om vast te stellen wat goed of fout is. Hij had simpelweg niet de cognitieve vaardigheden om te zien dat Utopia het einde betekent van de mensheid, omdat de dynamiek dan verloren gaat.

Zo nam diezelfde dynamiek hem alles af waar hij zo hard aan gewerkt had. In de wereld die wij nu kennen viert het erfgoed van Hitler hoogtij. Regulering, controle, strenge identificatie, correctie in de vorm van straf en nooit beloning, en het bouwen van grote machtseenheden die jurisdictie krijgen over alles. Omdat het zo lang achter de schermen heeft plaats gevonden en langzaam gegaan is,  viel het de burger niet op. Maar zoals altijd met grote machthebbers maken ze dezelfde brokken, die van groei. Hebzucht en hoogmoed laten ze smachten naar meer en verder. Vervolgens ziet de wereld wat men zo lang verborgen heeft weten te houden; de akelige waarheid.

De burger leeft in een concentratiekamp wat tegenwoordig de maatschappij wordt genoemd. De moderne Hitler heeft het goed bekeken, want er is geen fysieke militaire surveillance nodig voor de dwangarbeid. Hij heeft de burger voorgehouden dat werken goed is, en dat hij dat voor zichzelf doet. Als deze burger bezittingen begeert, kan hij die krijgen onder straffe van rente en schuld. Het is een verzekering dat hij zal blijven werken. Hij zal eten wat hem makkelijk aangereikt wordt, hij zal medicijnen nemen die we hem voorschrijven en de verhalen geloven die we in onze propaganda opdringen zodat zijn mening zal vervallen. Zo kunnen we experimenteren op zijn lijf en psyche zonder dat hij het door heeft.

We houden hem voor dat hij naar een doel toe werkt, zijn ultieme levensvreugde. Als hij in die weg daar naar toe al niet is gesneuveld onder de druk van onze experimenten, dan kunnen we hem met zware chemische middelen af laten vloeien die we aan hem verkopen alsof het zijn laatst mogelijke redding is. Het moderne “Reich” is werkelijk van mening dat dit de beste manier is om de aarde te runnen. Uit historisch oogpunt zou je medeleven moeten hebben met deze leiders, die een snoeiharde ondergang te wachten staat. Zoals de geschiedenis zich herhaalt hebben ze weer niet gezien dat de ideale wereld een wereld is waar geen idealen bestaan, en dat bestaansrecht alleen wordt opgebouwd door het accepteren van die van een ander.

Als de komende oorlog (die van een heel andere aard zal zijn) voorbij is, en we komen in het nieuwe hippie tijdperk, laten we dan een keer naar ze luisteren. Er valt namelijk heel veel te leren van het verspreiden van liefde en respect.

maandag 10 februari 2014

EQUILIBRIUM

Equilibrium; Latijns voor evenwicht. Balans zouden we zeggen. Maar evenwicht suggereert bewegingsloosheid; beide kanten van de schaal hebben immers een even gewicht. Balans suggereert dat er lichte bewegingen aan beide kanten gemaakt moeten worden om de balans te behouden. Yin / Yang is energetische balans, waarin eigenlijk de golvende streep die Yin en Yang in het midden van de bol maken het belangrijkste element is. Het laat namelijk geen rechte lijn zien. Het leven kan niet bestaan zonder dynamiek. Balans is dus niet statisch, er zit beweging in. Die beweging is subtiel, want Yin en Yang is ook matigheid. Matigheid is zeker niet saai, het geeft rust en daarmee een scala aan mogelijkheden voor het ontdekken van de ontastbare zaken. De ontastbare zaken binnen jezelf hebben geen fysieke waarde. Ze zijn immers uniek voor jou, verschijnen alleen in jouw ogen, weerklinken alleen in jouw oren en vullen je neus met een geur die alleen jij kunt herkennen. Dat is een rijkdom die maar op 1 manier te verkrijgen is; focus.

 

Dat betekent dat de focus niet kan zijn op andere rijkdommen; de tastbare zaken. Naast het feit dat de wereld geobsedeerd lijkt door tastbare rijkdom heeft men een manier gevonden om tastbare rijkdom moeilijk grijpbaar te maken. Een verstoring in de balans zou je kunnen zeggen, want als je niet weet aan welke kant van de schaal je een beweging moet maken om balans te houden, omdat het onduidelijk is waar de eerste beweging vandaan komt, dan schiet je door. We zien dat in de financiële wereld; totaal doorgeschoten. Bewegingen om balans terug te vinden lukt niet meer, men hangt al te ver aan 1 kant. Als de doorgeschoten kant de tafel raakt valt deze stil. De zwevende kant is echter in beweging, dat moeten we nooit vergeten. De wereldpopulatie wordt opgelicht maar zeker ook verlicht. Doordat we niet aan de zware kant van de weegschaal zitten zijn we niet belast met de bemoeienissen van een overvloed aan tastbare rijkdom.

 

Met onze innerlijke balans, de Yin / Yang weegschaal van onze innerlijke rijkdom kunnen we de balans in onszelf vinden om die fysieke balans te herstellen. Want diep in ons wezen weten we het antwoord al. Het is iets wat we als kind al hebben geleerd; we beginnen helemaal overnieuw. De weegschaal gaat leeg. Pas als we bij het vullen van de weegschaal accepteren dat elk gewichtje aan de ene kant een tegengewicht nodig heeft aan de andere kant, en dat we beide gewichten in onze menselijke imperfectie nooit tegelijk neer kunnen zetten, vinden we balans.

IDIOTERIE IN DE LUCHT

Het meest opvallende terugkerende item in de eerlijke media is toch wel het fenomeen “chemtrails” Enkele websites en documentaires verder zijn er wat conclusies te trekken;

 

-          De strepen die vliegtuigen achter laten zijn miljoenen keren langduriger dat 10 jaar geleden.


-          Men vindt  hoeveelheden zware metalen in water en grond die duizenden hoger zijn dan gevaarlijk.


-          Als er al sprake is van officiële reacties van betrokken partijen, dan is de strekking dat er aluminium in de atmosfeer wordt achter gelaten om het broeikaseffect tegen te gaan.

 

OK, of je bovenstaande conclusies met elkaar in verband moet brengen is de vraag, ook al zijn we allemaal slim genoeg om dat wel te doen uiteraard. Veel belangrijker is om de volgende algemene conclusies in acht te nemen;

 

-          Aluminium komt niet natuurlijk voor in dergelijke hoeveel heden, en daar is uit oogpunt van de natuur vast een goede reden voor.


-          Wij mensen hebben nog steeds het idee dat we effecten van de natuur moeten tegen gaan. We hebben ook de illusie dat we allerlei dingen veroorzaken waar de natuur zich niet tegen kan wapenen.


-          Het broeikaseffect is bewezen maar een paar procent de schuld van de mens.Het grootste deel van dit effect wordt veroorzaakt door de natuur zelf, maar we willen het wel oplossen.

 

Wanneer leren we nu eens dat als we gewoon bepaalde onnodige zaken niet doen, er geen milieuwetgeving helemaal niet nodig is? Wanneer krijgen we het nou eens in onze botte klotekoppen dat we de natuur gewoon met rust moeten laten en moeten vertrouwen op haar zelfhelend vermogen?

 

NOOIT! Zo lang er mensen geld verdienen aan het bestrijden van symptomen gaat het nooit wat worden met “het milieu” de “reguliere geneeskunde” en de “wetenschap” Zo lang er strenge controle is op mensen met goede bedoelingen, en de idioten vrij baan hebben komen wij als mens niet vooruit. Vervolgens doen we allemaal trouw onze donatie aan onderzoek, en zijn we blij dat we niet hoeven te weten hoe het zit.

 

Ik zal u vertellen hoe het zit; u betaalt vrijwillig voor het in stand houden van leugens. Leugens om een ander zijn bestwil, en uw langzame pijnlijke dood.

6 KEER GENAAID

Jouw leven in dienst van de elite in 6 stappen:

 

-          Geboorte; registratie. Jouw geboorte op deze planeet maakt je een vrij wezen. Alles wat mensen “voor” je doen is dat afpakken. Je wordt geregistreerd, je bloed wordt nagekeken  en binnenkort is een gegevens-chip met GPS functie verplicht. Dat wordt er een geboorte akte aangemaakt. Dit is de grootste inbreuk op je privacy omdat het misbruikt wordt. Het verbindt je met de beurs, schulden en plichten waar je op die leeftijd geen weet van hebt.  Het wordt je als volwassene ook niet verteld om er voor te zorgen dat jij je kinderen dezelfde behandeling zal laten ondergaan. (lees; als je weet hoe het echt zit zou je dit zeker niet doen)

 

-          Opvoeding / scholing: militaire drill. Je opvoeding staat geheel in het teken van luisteren naar wat je opgedragen wordt. Keer op keer moet je reageren op commando’s totdat het normaal voelt. Kun je er niet aan wennen dat stoppen we je in een speciale inrichting. Tegenwoordig hebben we een beter offensief: ADHD. Dan kunnen we je tere lijfje volproppen met harddrugs die je richten op de taken die we je opdragen.

 

-          Werk: dienst. Na je militaire drill kun je al het ingeplantte in de praktijk gaan brengen. Voor de meesten komt hier een nieuw stukje ellende erbij; banken. Een hypotheek, persoonlijke lening of anderzijds misdadige vorm van contractueel burgermelken zorgt er voor dat je alles wat je wilt (lees; ingepeperd hebt gekregen dat je het moet) ook kunt krijgen. Deze vorm van geldverstrekking zet je vast verder dan je kunt overzien. De kern van deze levensfase is: angstig vasthouden aan alles wat je verteld is dat je nodig hebt, en met een schuldgevoel in je donder jagen op middelen die het “mogelijk” maken om het terug te betalen.

 

-          Gezinsleven: uitbreiding van het leger. Je moet kinderen voort brengen, want die leveren weer nieuwe leningen op voor de toekomst. Ze gaan belasting betalen, en doen mee aan alle wanproducten die ze als loonslaaf vastleggen aan de elite.

 

-          Ouder worden: afvloeiingsregeling. Op een gegeven moment gaat je gezondheid parten spelen om mee te doen in het geld genereren voor een ander. De voeding en medicijnen die je zijn voorgeschreven hebben daar ook voor gezorgd. Als je dan nog leeft heb je vast kanker, en daar hebben we chemokuur voor; garantie dat je sterft. Zo maak je niet te veel gebruik van de voorzieningen waar je heel je leven voor hebt betaald.

 

Het geheel wordt vergezeld van regelgeving die je dwingt om bepaalde zaken wel of niet te doen, in de vorm van boetes. Motivatie is geen sprake van, want daar wordt geen geld mee verdiend. Alles wordt voor je bepaald; hoe veel huur je moet betalen, wat je mag lenen, hoe slim je bent en vooral wat je niet mag.  Als beloning krijg je de vrijheid om sport of een hobby te beoefenen. Een dure aangelegenheid die ondergedompeld is met reclame om er voor te zorgen dat jij de producten koopt waar de elite aan verdient.

 

Indien u ook nog last heeft gehad van het fenomeen godsdienst dan heeft u alle goddelijke vrijheidsinneming genoten. Gefeliciteerd, u bent de meest volgzame loonslaaf van de allermachtige elite. Betaalt en weest gelukkig, anders zal het vuur van de hel u doen ontbranden!

NIEUWE MEDIA

Een mooie media term is “fact checking” Het houdt simpelweg in dat je onderzoek pleegt naar hetgeen iemand beweert, voordat je het in de openheid brengt. Zo voorkom je dat je iets hardop roept waar weinig van blijkt te kloppen. Het is iets waar de mainstream media budget en planning voor heeft. Of ze het ook doen, daar valt nog aan te twijfelen. Links en rechts zie ik wel “beschuldigingen” dat nieuwe media het zeker niet zou doen. Ik weet zeker dat nieuwe media inderdaad weinig tot geen fact checking doen en wel om onderstaande redenen:

-          Nieuwe media is in handen van particulieren, die hun baan nog nodig hebben om in deze       moeilijke overgangsperiode niet op te vallen voor kwaadwillenden. Ze hebben er dus geen tijd voor.


-          “Feit” blijft een hoogst subjectief concept, waarvan we weten dat er veel mensen met macht en geld zijn die hun invloed er op uitoefenen.


-          Het biedt weinig meerwaarde. Nieuwe media gaat over het blootleggen van de werkelijke wereld, die lang met leugens verborgen is gehouden. Als er maar 10% klopt van de informatie in de nieuwe media, moet er toch gehoor gegeven worden.

Het komt er op neer dat deze nieuwe media zo veel mogelijk probeert te delen, om iedereen wakker te maken zodat ze de juiste vragen gaan stellen. Het geeft mensen in ieder geval de gelegenheid voor zichzelf te gaan denken. Uiteindelijk zal eerder 90% van de zaken in de nieuwe media kloppen. Natuurlijk zijn er fantasten bij, die heb je overal. Het mooie is dat als iedereen met elkaar gaat communiceren, er voor elk stuk wel iemand in de buurt is met een praktijkvoorbeeld dat er gestalte aan geeft.

We worden allemaal wijzer van nieuwe media en dat is een uitstekende ontwikkeling. Het verhoogt onze alertheid, en zorgt voor terechte vragen die we vroeger niet stelden omdat we zo opgevoed zijn.

vrijdag 7 februari 2014

SOCIAAL GEVANGENSTELSEL

Het is vrij veilig om te zeggen dat de EU een slecht imago heeft. De gehekelde dagvergoedingen door om half zes inklokken van de Europarlementariërs, hun megalomane vergoedingen, de razernij van nieuwe regelgeving waarvan niet duidelijk is dat er wel iemand beter van wordt, Engelse rapporten die laten zien dat Nederland beter af is zonder EU en nu ook een Amerikaanse politicus die de EU wil neuken. Het enige voordeel wat Nederlanders aan de EU schijnen te hebben, is in de grensstreken over de grens op legale wijze accijns ontduiken en gewoon met euro’s kunnen betalen.

 

Dat laatste is een reden om niet uit de EU te willen. Want als Nederland uit de EU zou stappen, en de grenzen zou sluiten, geloof ik niet dat de volgens onderzoek aangetoonde winst in de vorm van kortingen bij de burger terecht zouden komen. Dan doet Nederland precies zoals ze het met de euro hebben gedaan. “U krijgt andere muntjes en briefjes, en verder verandert er niets” En dan een paar jaar later een zielig krantenberichtje verstopt op pagina 18 waar Neerlands grootste crimineel Gerrit Zalm even terloops zegt; “Natuurlijk werd het duurder, maar dat ga je niet zeggen, anders wil niemand mee”

 

Nee, de extractie van Nederland uit de EU lost geen enkel probleem op, behalve de vermogenslust van de zakkenvullers die zich belangrijk noemen. We moeten juist in de EU blijven, en wij burgers moet een vorm van gemeenschap aannemen. Frans, Hongaars, Pools, het mag niet uit maken. Het moet niet belangrijk zijn voor welke voetbalclub je bent, want we moeten de waanzinnige salarissen van alle voetballers af gaan pakken. Maar voor dat we dat doen moet het Europees parlement afgebroken worden.  Alle toppen van banken moeten afgebroken worden.

 

Hoe? Heel simpel; het sociaal gevangen systeem. Elke Nederlander met een netto salaris van minder dan € 4.000,- krijgt een Nederlander met een salaris boven de € 10.000,- als gevangene. Je gaat met hem naar een pinautomaat en laat hem zijn maximale dagsaldo opnemen. (meestal zo € 300,-) Dit pak je af, en in de avond ruil je met je buurman, om morgen te herhalen. Als je de gevangene leuk vindt, kun je hem ook een paar dagen houden. De mensen met een netto salaris tussen € 4.000,- en € 10.000,- houden dit allemaal in de gaten tegen 10% van de opbrengst.

 

Als dan alle cash in omloop is (en dat is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel eerder dan dat alle nulletjes op bankrekeningen op zijn) zet je alle bankrekeningen op € 0,- en vervolgens converteer je alle salarissen beneden de € 4.000,- netto naar die vierduizend precies, alles boven de € 10.000,- gaat naar € 6.000,- en dan gaan we na dat leuke maandje weer wat doen. Doet er iemand zijn best niet, mag hij omgedoopt worden tot sociale gevangene, om zijn rekening leeg gehaald te krijgen.

 

Utopia? Misschien, maar wat zal Rutte blij zijn als alle minimum lonen ineens € 4.000,- te besteden hebben! Lekker uitgeven!

donderdag 6 februari 2014

ROUNDUP THE TROEP

Kent u “Roundup”? Zo niet, dan adviseer ik u eerst in te lezen alvorens aan dit artikel te beginnen.  Kent u het wel, dan weet u dat Monsanto al jaren de natuur probeert op te lichten. Laat ik dan meteen even zeggen dat ik daar de mens nog steeds onder reken, ook al doen we allemaal ons best om er zo ver mogelijk van verwijderd te zijn. Wij maken ons druk om een organisatie als Monsanto, en dat is terecht gezien het feit dat het 1 van de meest vernietigende conglomeraten is van alle machthebbers die hun hart op hebben laten vreten door het meest pure kwaad. Maar zoals altijd onderschatten wij mensen weer eens de kracht van de natuur.

 

Onkruid is zich resistent aan het evolueren tegen Roundup, en neemt daarmee monsterlijke vormen aan. Natuurlijke gewassen zijn zich zo sterk aan het profileren dat ze veel meer rendement geven dan de GMO’s van Monsanto. De natuur is zich aan het bewijzen sterker te zijn dan het product van egocentrische idioten die het megalomane idee in hun eigen koppen hebben gepropt dat ze de natuur opnieuw uit kunnen vinden.

 

Als wij mensen nou een manier kunnen vinden om niets meer te eten of drinken wat ook maar voor een promille van Monsanto afkomst is, dan worden wij weer onderdeel van de natuur, en worden we misschien wel resistent tegen het terroristische gifspuiende Nazi regime van onze zeer onvriendelijke sukkels Monsanto. We hoeven ze niet tegen te houden. Laat ze zelf eten van hun kankergezwel producten, dan groeien ze vanzelf dicht, zodat de natuur de lage concentraties gezonde voedingsstoffen uit hun rottende lijken kan trekken om sterker te worden.

 

Monsanto; ten onder gaan aan wat je probeert te bedwingen. It’s nature’s time to Roundup the suckers!

PLASZWAK

Iedereen die een beetje meetbare hersengolven heeft, weet dat iedereen die de mogelijkheid heeft om ongezien de privacy te schenden in de vorm van “tappen”,  dat ook doet.  Als de waarheid bekend wordt, kun je rekenen op leugens over de cijfers. Het boeit ook niet. Het is geen nieuws meer. Wat ik wel nieuws vind is hoe er op gereageerd wordt, en let daarbij heel goed op de woordkeuze in het nieuws; “De kamer twijfelt of minister Plassterk nog op zijn plaats is in zijn huidige positie” Dat suggereert dat ze hem willen verplaatsen.

 

Maar laten we nou eens heel eerlijk zijn; als je de boel aan elkaar liegt, waar pas je dan wel? Eigenlijk wordt er gezegd; “Afhouden van de juiste informatie, anderen beschuldigen van je eigen activiteiten, daar hebben we andere plekken voor binnen het kabinet” Hoe is het toch mogelijk dat als je de boel besodemieterd, dat je dan gewoon nog mag werken in dezelfde organisatie? Er is maar 1 verklaring; liegen is dagelijkse kost op elk ministerie, in welke positie dan ook. De werkelijke teleurstelling is dat Plassterk het niet goed verborgen heeft kunnen houden, en dat de rest van het kabinet verontwaardiging moet acteren.

 

In wat voor wereld leven we als het gebruikelijk is om aan het werk te blijven als je aantoonbaar een oplichter blijkt te zijn? Als Plassterk ergens anders in het kabinet “aan het werk” gaat, wat zegt dat dan over de rest van het kabinetsleden die dat een goed idee vinden. Die man moet weg. Het probleem is; als je dat gaat toepassen, moet iedereen weg. Of zou het misschien de oplossing zijn?

 

In ieder geval; als hij een nieuwe positie krijgt toegewezen, dan weet u genoeg. Bedrog is dan niet een toegelaten kwaad, het is een werkwijze, iets wat we allemaal natuurlijk al vermoedden. Ik zou zeggen; Rutte, lever het bewijs!

woensdag 5 februari 2014

SAMEN OF HEEL ERG ALLEEN

Het leven is mooi. Maar we voelen het niet meer. Dat komt door andere mensen die ons structureel in de maling nemen, en daarmee alle rijkdom en macht van de wereld naar zich toe trekken. Voor hen zou het leven extra mooi moeten zijn. Maar ze voelen het niet meer. Dat komt weer door ons; “normale mens” Wij beginnen ons ongenoegen uit te drukken over hoe we beroofd worden. We beginnen te zeggen dat we niets uit de weg gaan om enig balans terug te brengen in de wereld. We beginnen te protesteren. We vergelijken bankiers met pedofielen, politici met varkens, en justitie met pestkoppen van de basisschool.

 

Geef het maar toe, waar je ook zit; we zitten elkaar dwars. Of je nu op een minimumloon zit, of ergens hoog in een kantoor op bergen met oneerlijk verkregen geld en macht; je bent niet blij. Want mensen zijn gemaakt voor interactie. Daar worden we niet altijd blij van, maar nu worden we er allemaal nooit meer blij van. Jij daar in dat kantoor op die berg geld kan daar wat aan doen. Geef die machtstrijd op. Geef om je medemens, geef aan je medemens. Van alles wat je bezit heb je nog geen 10% nodig. Laat het los.

Jij die op het minimumloon zit kan daar ook wat aan doen; de machtige rijken de kans geven om er wat aan te doen. Maar stel ze dan wel een ultimatum, geef ze een termijn om op te geven.

 

En zo zwart wit zit het, beide veel te ver uiteenlopende partijen. Als jullie bovenstaande niet volgens, kun je wachten op oorlog. Dat is nog een ergere situatie dan nu, want niemand wordt er blijer van. Het enige wat er bij komt is slachtoffers. Slachtoffers van een systeem waarvan we al lang weten dat het niet werkt. Een systeem wat we zo graag in stand houden maar waarom? Omdat we niet beter weten? Omdat we denken dat het zonder niet gaat?

 

Als de geschiedenis iets leert, dan is het wel dat overal de controle op houden, de weg naar de afgrond is. Wij zijn een volk die zo veel informatie heeft over hoe het niet moet, en nog steeds kunnen we het niet. Waarom lukt het niet? Hebzucht. De angst om niet genoeg te hebben. De compulsieve drang om meer te willen. Groei, dat is het probleem.

 

Meer is altijd slechter, maar op een of andere manier is dat altijd wat we willen. En als we de grootste stappen maken blijkt het op te zijn, het gaat niet meer. Het gaat inderdaad niet meer, maar waarom moet iedereen dan inleveren? Waarom niet alleen de mensen die overvloed hebben? Juist; hebzucht. Groei, dat is het probleem.

MEDIA DE DOOS UIT

Geachte mainstream media,

 

Ik wil jullie allemaal oproepen om te vertellen wat er echt in de wereld gebeurt. Ik luister naar de radio, en er wordt me verteld dat niet alleen Amerika, maar ook Nederland telefoon en berichtenverkeer afluistert en onderschept. Er wordt nog een getal genoemd ook. Ik geloof dat getal niet, want het is meer, en natuurlijk wisten alle oplettende mensen dat al. We weten ook dat die gegevens worden gebruikt voor zelfverrijking, gijzeling van de samenleving, manipulatie van ons begrijpend vermogen en een scala aan terreur. Vertel ons gewoon hoe, want we komen er toch achter. Media, vraag de grote jongens die jullie de zwaar gemanipuleerde, gecensureerde en op leugens gebaseerde berichtgeving aanreiken, om het gewoon open te leggen.

 

Jullie zien allemaal buiten de mainstream wat er wordt gedeeld, verteld en getoond. Als daar 10 % van waar is, kunnen jullie de berichten die jullie in de ether brengen niet langer meer serieus nemen. Ik snap het wel; het gaat om macht en geld, maar als dat straks allemaal valt heeft dat allemaal geen waarde meer. Er moeten honderden mensen werkzaam in de media  zijn die zich dagelijks de lip afbijten om de onzin die ze moeten verspreiden, terwijl in de ogen van het volk het systeem al brandt. Waar houden jullie nog aan vast, wat heeft het voor nut? Aanzien? Je hypotheek? Sterf je liever in het harnas dan dat je hebt mee gewerkt aan de vrijheid van de mens?

 

Hoe kun je nog steeds verantwoording af willen leggen aan mensen die de grote wereldleugen in stand willen houden? Denk je dat het een puinhoop wordt zonder die poppenkast? Ben je bang om iets echt zinvols te gaan doen voor de dagelijkse kost? Hoe kan je twijfelen om een stap de andere kant op te zetten, als je voor je de afgrond in kijkt?

 

Klap uit de school, want je hebt er nog steeds niets geleerd.

dinsdag 4 februari 2014

OBSTRUCTIE VAN BETER WORDEN

Het tegenhouden van alternatieve geneeswijzen heeft niets te maken met de veiligheid van de patiënt. Het is een bescherming van het winstbejag van de hoge heren van de farmaceutische industrie, die verkapt doorsijpelt in de organisatie als een persoonlijke vete van artsen, omdat ze altijd verteld zijn dat alternatieven kwakzalvers zijn. Sommigen zijn ook bang dat alternatief werkt, want dan gaat hun hele geloofsysteem omver. In de laagste lonen in de zorg zie je mensen die ervaringen hebben in het alternatieve circuit. Die zitten onderin de trechter, en op dat punt is de onterechte haat zaaierij zo afgezwakt, dat zij in staat zijn om er objectief naar te kijken.

 

Een mooi praktijkvoorbeeld is het verhaal van Theo. Theo heeft zich jarenlang verdiept in voeding, suppletie en hoe het lichaam zich verhoudt tot invloeden van binnenuit en buitenaf. Buiten de studies die hij daar voor heeft gevolgd blijft hij altijd interesse houden in een scala aan casussen, waar veel informatie uit te halen valt. Kennis en ervaring dus.

Toen hij in verzorgingstehuis st. Elisabeth in Beneden-Leeuwen kwam bij zijn schoonmoeder, zag hij dat het niet goed met haar ging. Het was voor hem een duidelijk geval van vasculaire dementie , waar hij een middel voor had. Hij gaf het haar, en ze knapte op. De volgende stap had kunnen zijn om te testen of er misschien meer tekorten en/of overschotten waren, maar dat liep anders.

Theo werd gebeld door de dienstdoende arts, dat hij moest stoppen met het verstrekken van middelen aan deze vrouw. Dat ze opknapte was irrelevant, want hetgeen hij verstrekte zou niet in dienst staan van haar gezondheid.

 

Uit het dringende verhaal wat Theo kreeg te horen werd duidelijk dat de zaken waar het hier om ging, verre van de specialiteit was van deze arts. Toch werd er geraasd over het onterecht verstrekken van gevaarlijke middelen. Dit ging duidelijk over territorium. Theo kreeg voor elkaar wat die arts al jaren niet lukte. Hij trok zich terug, zijn schoonmoeder takelde snel af en stierf.

 

Ongelofelijk dat een arts zich zo inzet om de vooruitgang van een patiënt tegen te houden. Dat territorium van een werkgebied belangrijker is dan een mensenleven. Dat je durft te zeggen dat je arts bent, terwijl je ego je doel voorbij streeft. Dat je iemand in de hoek wilt zetten als incompetent, terwijl je nog veel van hem zou kunnen leren, en het onvermogen bij jezelf ligt. Dat je niet vooruit wilt ten gunste van jezelf en je medemens.

 

Laten we dan ook een nieuwe tenlastelegging maken speciaal voor de rechtbank; “Obstructie van beter worden” Ik vrees alleen dat als we dit zouden doorzetten, de ziekenhuizen leeg stromen en de gevangenissen vol.

HOOG GESCHOOLD ETEN

Wil je tegenwoordig de etiketten op producten die je koopt goed kunnen lezen, heb je nogal wat vaardigheden nodig. Je moet een goede kennis hebben van het metrische systeem, op de hoogte zijn van E – nummers en de Latijnse synoniemen die er naar verwijzen, weten wat bepaalde stoffen medisch met je kunnen doen en de vaardigheid bezitten tabellen te ontcijferen. Daaruit zou je kunnen concluderen dat producenten van voedingsmiddelen er alles aan doen om het voor de consument zo ontoegankelijk mogelijk te maken om een goed beeld te vormen van wat ze eten. Als we dan eerlijk zijn tegen onszelf kunnen we daaruit maar een enkele conclusie trekken; we krijgen rotzooi voorgeschoteld.

 

De afleiding is groot. Let op vet, weet wat je eet, het voedingscentrum, nu extra licht, minder vet, minder suiker en een onoverzichtelijke berg van reclamecampagnes. Hoe meer er van alle kanten geschreeuwd wordt dat “ze de oplossing hebben” hoe groter de doofpot zal blijken. De voedingsindustrie heeft namelijk maar 1 doel; winst maken. Als wij brave consumenten gezonder willen worden zetten de producenten in 7.421 verschillende bewoordingen op hun verpakking dat het gezonder is. Nou daar komtie; dat is NOOITwaar. Je weet namelijk niet wat voor vervangers er in zitten voor de ongezonde stoffen die ze er uit hebben gehaald. Die vervangers zitten er zeker in, anders smaakt het op zijn minst anders en kopen wij kieskeurige eters het niet meer.

 

De enige manier om te weten of ze goed voor je zijn of niet, is om ze te laten analyseren, specifiek op jouw lijf. Dat kan, je moet alleen even het overdreven hooggewaardeerde “wetenschappelijk bewezen” aan de kant gooien. Want dat concept betekent eigenlijk maar 1 ding; zo lang mogelijk zoeken naar een standaard die de massa dient zodat we er nooit meer over na hoeven te denken, en het geld binnen kan blijven stromen.

Als je voedingsstoffen bij jou persoonlijk uit laat testen, kun je met supplementen heel veel problemen voorkomen en uitschakelen. Gezondheid komt niet uit een potje, zakje of plastic tray. Het ontstaat door jezelf te voelen, en te weten wat jouw lijf wel en niet kan verdragen.

 

De voedingsindustrie geeft daar niets om. 1 Snelle Jelle krachtige kruidkoek bevat 32% van de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid suiker. Dus als je 3 Jelle’s op een dag eet, kun je niks meer eten, want overal zit suiker in. Het wordt je alleen op duizenden manieren vertelt zodat het zeker is dat je de draad kwijt raakt.

 

Lees, weet en voel.

maandag 3 februari 2014

JEUGDJOURNAAL

Als je in het bijzijn van jonge kinderen woorden uit wilt spreken die ze eigenlijk niet mogen horen, dan kun je bijvoorbeeld die woorden spellen zodat ze niet begrijpen wat je zegt. Totdat ze leren spellen natuurlijk. Zo groeien kinderen op waardoor ze steeds meer vaardigheden op doen en het moeilijker wordt om dingen uit te spreken zonder dat ze het begrijpen. Gek genoeg doet scholing en ervaringen uit het dagelijks leven onder invloed van bepaalde mensen heel erg zijn best om de jong volwassene “op te laten groeien” tot iemand die niets meer lijkt te begrijpen. Ik ben benieuwd hoe veel mensen met een hypotheek weten hoe die in elkaar steekt.

 

Dat maakt het voor een hoop mensen die veel slechts in de zin hebben makkelijk om hun dubieuze zaken hardop uit te spreken naar elkaar zonder ontdekt te worden. Toch worden de arme domme kindertjes die burger heten ook weer steeds slimmer, en ik doe er alles aan om zo veel mogelijk mensen tussen de regels door te laten lezen. Zo kunnen de betuttelende uitspraken in de door de elite beheerde media op sesamstraat niveau uitgesproken worden, en kunnen wij daar gewoon The Matrix style op antwoorden.

 

Bijvoorbeeld; Ja lieve kinderen, eind maart komen er allemaal belangrijke mensen in Den Haag bij elkaar, om belangrijke zaken te bespreken over met gekke stofjes te maken energie zodat je papa’s Ipad weer op kunt laden, is dat niet heel erg belangrijk?

Jij bedoelt die corrupte klootzaken die een bewezen overbodige energievoorziening misbruiken om elkaar op te blazen als ze niet luisteren naar de vernietigende plannen van elkaar. Die veel te veel geld aan elkaar uitgeven zodat de rest van de wereld lekker honger kan lijden en dood kan gaan, als zij maar beveiligd worden?

 

Die mensen hebben bescherming nodig omdat er allerlei vervelende mensen zijn die ze niet aardig vinden, en ze misschien wel pijn willen doen. Daar hebben we veel politie voor nodig omdat zij zorgen voor een rustige omgeving waar geen vervelende dingen gebeuren.

Jij bedoelt dat er mensen zijn met hersencapaciteit die de oplossing zien als die klootzakken in Den Haag collectief het leven uit gejaagd worden, omdat ze alleen maar zichzelf dienen? Die moeten beschermd worden door die pisvlekken die er op uit zijn om de terecht boze burger uit de tent te lokken zodat ze hem met valse aangiftes weg kunnen zetten, terwijl ze zelf in overtreding zijn?

 

En als er dan boze mensen uit Belgie en Duitsland komen die vervelend willen gaan doen, dan kunnen we beter even de grenzen dicht doen, net zoals vroeger. Dan hoeven we ons niet druk te maken over mensen die rommel gaan maken.

Jij bedoelt dat al die pisvlekken van agenten allemaal betaald worden met de accijns die Nederland binnen haalt als alle Nederlanders 2 dagen niet over de grens kunnen tanken?

 

En als al die belangrijke mensen dan naar huis zijn, kunnen we gewoon weer verder met onze mooie leventjes, en fluiten de vogels er weer op los.

Jij bedoelt dat als die klootzakken oprotten, de wereld waarschijnlijk nog rotter wordt omdat ze elkaar gaan opblazen en de enige mensen die daar onder lijden zijn de burgers, of ze hebben een andere manier gevonden om het voor de normale mens extra moeilijk en duur te maken?

 

Den haag is erg blij dit te mogen doen.

Jij bedoelt dat Den Haag nog steeds de illusie heeft dat er een weldenkend mens tegen ze opkijkt?

KARMA KOMT DE RENTE INNEN

Dat de financiële wereld de zeer nodige zelfbeheersing ver voorbij is, daar kan niemand meer omheen. Als je heel je leven hebt gewijd aan het verhogen van het aantal cijfertjes op de door jou gekozen rekeningen, dan is dat nog het enige wat leeft, en elk verlies is onoverkomelijk. Dat is ook de reden dat er in de bankensector zo veel producten zijn waarbij de bedenker ervan zich heeft verwittigd van het feit dat hij er veel geld aan zal opstrijken. Zie het maar als een soort verslaving waarbij de dit keer de dealer aan het kortste eind trekt, en de verslaafde met de winst op stap gaat.

 

Dit gaat echter alleen over die cijfertjes. De cijfertjes die niet echt bestaan. De cijfertjes die zijn behaald door anderen in de ellende te werpen. De cijfertjes die met opzet zo moeilijke constructies achter zich hebben zitten, met als doel de massa te besodemieteren met onduidelijkheden. De cijfertjes die burgers tot slaaf maken van een systeem die ze niet begrijpen, om de zakken te vullen van mensen die hoogstwaarschijnlijk zeer pijnlijk ritueel geslacht zouden worden als de burgers echt zouden weten wat ze allemaal doen.

 

De algemene perceptie van de burger is aan het veranderen. Men weet dat het niet klopt, nog niet tot in detail, maar we weten dat we al heel lang genaaid worden op de meest vreselijke manieren. Dat is ook de reden dat topmensen in het bankwezen gevoelsmatig door de burger gelijk worden getrokken aan een actief pedofiel. Bij deze wil ik de hoge heren dan omdopen tot “actief omnifiel” Ze naaien alles en iedereen.

 

Maar zoals altijd heeft karma de juiste pet op, al lijkt het soms zo te falen. De sleutel zit uiteindelijk in de kennis die wij als burgers hebben, en wat we er mee doen. Want het toenemende besef van de consument dat ze worden bestolen en voorgelogen, doet ons de bankiers zien als gelijk aan pedofielen, lijkenpikkers of kindermoordenaars. Hoe meer we de informatie met elkaar delen, hoe meer dat begint te gonzen, en de personen in kwestie dat beginnen te voelen. Met als gevolg dat al 6 topbankiers zelfmoord hebben gepleegd. Want als de werkelijkheid door begint te sijpelen, namelijk dat we ze helemaal niet succesvol en bewonderenswaardig vinden, hoe zwaarder de realiteitsklap aan komt. 

 

Want als de focus van de winst af gaat, wat blijft er dan voor zulke mensen nog over? Menselijkheid? Geluk? Vriendschap? Liefde? Want als het succes in de ogen van de massa gelijk staat aan het mishandelen en verkrachten van kinderen, wie ben je dan nog? Want als alle mensen waar je mee omgaat in dezelfde handel zitten, kun je ze dan als vrienden beschouwen als je kijkt naar hoe jij mensen behandelt? Uiteindelijk zijn de mensen die het succes alleen halen uit de cijfers op de rekening, de allergrootste verliezers. Ze verliezen alle zaken die het mogelijk maken om je mens te voelen, en het allerbelangrijkste; zichzelf.