HIDDEN HITLER

De gedachte aan alle zaken die zich in de 2^e wereldoorlog hebben voltrokken doet ons als brave burgers walgen. We kunnen het niet verkroppen dat er ooit zulke vreselijke dingen door medemensen zijn uitgevoerd, en doen onze jaarlijkse herdenking, het moment dat we zeggen; “Dit mag nooit meer gebeuren” We hebben echter lang liggen slapen als brave burgers, want de misdaden hebben achter de schermen hun kracht opgebouwd, en een nog beschamender niveau bereikt dan in de oorlog ooit het geval is geweest. De vorm is anders met als enig doel dat het ons niet opvalt. We worden afgeleid met een nieuwe televisie, waarop we naar mietjes kunnen kijken die 5 cijfers per dag verdienen om zich in het gras te laten vallen. We worden afgeleid met nieuws over hoe slecht het gaat op andere plekken in de wereld, waar de verzetsstrijders worden afgeschilderd als verstoorders van de openbare orde, die eigenlijk bestaat uit onderdrukking. Die onderdrukking vindt hier ook plaats.

 

We zien de rijken steeds rijker worden. Geld wat ze niet nodig hebben, maar toch naar zich toe getrokken krijgen. Hoe doen ze dat terwijl er zo veel meer mensen steeds minder hebben, hun huis kwijt raken of zelfs honger lijden? Ze stelen het van u, met wetten en regels die niet te begrijpen zijn. Met oplichting waarvan u denkt dat het niet waar kan zijn omdat het zo schandalig is. Met regelingen die alleen dienen voor zij die al genoeg geld hebben. Met ziektes die u niet heeft, maar toch medicijnen voor koopt. Met leugens over uw veiligheid, de staat van uw gezondheid of de voor u onverklaarbare internationale effecten die de markt zo moeilijk maken.

 

Waarom zien we dat dan niet? Omdat de media u leugens voor schotelt over wat u zou moeten weten. Omdat u pillen krijgt opgedrongen waar u onverschillig van wordt. Omdat u wordt verteld dat het een goed idee is om u te laten vaccineren met middelen die eigenlijk bedoeld zijn om uw gedrag te beïnvloeden. Omdat uw wordt afgeleid met dingen die u worden aangeboden als zaken die u moet hebben, terwijl het u alleen maar geld kost en nauwelijks plezier oplevert. Omdat u bent opgegroeid met een school die als enig doel heeft u plooibaar te maken voor bevelen, en het gevoel dat u geen keuze heeft.

 

Wat kunnen we er aan doen? U krijgt pas weer doel in uw leven als u begrijpt dat alles wat u ooit over de wereld dacht een leugen is. Eigenlijk moet u alles wat u denkt loslaten. De noodzaak van loonbelasting is een leugen, het verschuldigd zijn van rente is een leugen, de noodzaak van reguliere medicijnen en vaccinaties is een leugen, de democratie is een leugen en vooral uw vrijheid is een leugen. Achter de schermen wordt u door een verborgen Hitler beschouwd als een slaaf die moet werken voor het vermogen van de rijken. U moet eten wat de moderne Adolf bepaalt, u moet zijn medicijnen nemen, zijn entertainment accepteren, en blij zijn totdat hij bepaalt wanneer u sterven mag. (dat is meestal als u geld gaat kosten) Ooit afgevraagd waarom men zo graag de pensioen leeftijd omhoog wil? U bent tegenwoordig op latere leeftijd nog actief genoeg om geld op te brengen.

En als u de verwachte kanker krijgt door alle suikers die u door de strot geschoven krijgt, komt u in aanmerking voor de afvloeiingsregeling chemokuur die u verzekert van de dood. Bedankt voor alle macht en vermogen, ingerukt!

UIT JE DOOSJE

De volgende keer dat je iets uit gaat leggen aan iemand, let dan eens op hoe vaak je zegt; “Ik doe dan altijd…” Ook al zou je heel graag willen dat je geen gewoontedier bent, je ontkomt er niet aan. Het is diep in ons DNA geschreven, en zelfs mensen die “altijd” improviseren hebben er last van. Die gewoontes maken jouw manier van doen, denken en voelen. Het is heel goed om daar soms eens uit te stappen, en objectief te kijken naar jezelf. Dat klinkt makkelijker dan het is, of is het soms nog makkelijker dan het klinkt? Want toen je iets aan het uitleggen was, analyseerde je precies wat je deed. Zo simpel is het dus. Nu kun je natuurlijk elke keer als je wat over jezelf wilt weten een willekeurig slachtoffer pakken om een verhaal over jezelf op te hangen, in de hoop zelfkennis op te doen en de ander als een bedolven praatpaal achter te laten. Maar er is iemand die altijd bij je is, en in jouw praatbui altijd gewillig is om te luisteren; jij zelf. Denk daar maar eens aan de volgende keer dat je tegen iemand zegt; “Zit je nou tegen jezelf te praten?!”

 

Buiten het feit dat het een ander licht kan schijnen op wie je altijd dacht dat je was, zul je merken dat je het al snel op andere mensen kunt toepassen. Je krijgt inzichten in hoe iemand te werk gaat, en vooral wat hij of zij tussen de regels door werkelijk zegt (vaak zonder het zelf door te hebben) Dat geeft een gevoel van voldoening en meteen ook een benauwend gevoel. Want als jij door iemands regels heen kan lezen, dan kan een ander het ook bij jou en wie zegt me dat het niet gebruikt gaat worden ten nadele van mijn privacy?

Hoe je het ook wend of keert, voor mijn gevoel is iemand die zijn onaangekondigde kennis van jou misbruikt om je te beïnvloeden een veel zwaardere privacyschennis dan een telefoontap. Mensen die je lezen ten nadele van jou, ik denk dat het al op grote schaal gebeurt.

 

Vergeet echter niet dat ook die mensen een manier van doen hebben, zen zeker als ze veel macht hebben verworven worden ze onvoorzichtig omdat ze te vaak slagen in hun privacyschendende activiteiten. Als je hier als “slachtoffer” “uit je rol” kunt stappen, wordt het pas echt interessant. Je zult zien dat er een syntax error plaats vindt achter de ogen van de overtreder, waardoor je met opgeheven hoofd als glorieuze winnaar weg kunt lopen. Maak je het je helemaal eigen, dan ben je onvoorspelbaar. Dan moet je er wel rekening mee houden dat je strak in de gaten wordt gehouden, je bent immers extra gevaarlijk geworden.

 

Succes met verwarren…

VAST

De eerstvolgende keer dat iemand besluit om ergens “democratie” te gaan brengen, moeten wij als Westerse wereld maar eens gaan vertellen dat ze dat vooral niet moeten doen.  We kunnen leuk kritiek hebben op een dictatuur, maar als we eens helder kijken naar onze “democratie”  zou je eigenlijk de ogen uit de anus moeten schamen dat we dat met trots mededelen aan de wereld. Niet dat het in dictaturen nou zo geweldig gaat, maar ik heb nog geen enkel stukje toegevoegde waarde gezien van de keren dat wij ons hebben bemoeid met een dictatuur. Als ik me verplaats in een burger die niet in een democratie leeft, kan ik alleen maar naar de democratie kijken met een stuk plaatsvervangende schaamte.

 

Als de we voor de zoveelste keer naar een gebied toe trekken om democratietje te spelen, moet dat overkomen als een stel  geboren ledemaatlozen die fietsles komen geven.  Want laten we nu eerlijk zijn, de democratie in de Westerse wereld is niets anders dan een dictatuur, alleen wordt het je niet verteld. Mocht je het door hebben, wordt er alles aan gedaan om je uit te schakelen of je de mond te snoeren. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat we elkaar gaan opstoken met de waarheid! (klinkt het bekend?)

 

Hoe erger wij dat spelletje gaan spelen, hoe groter de kans is dat er een echte Jihad plaats gaat vinden, waarin wij worden over genomen door de Moslim wereld. Karma heet zoiets. Er is namelijk geen verschil tussen Moslim terrorisme en Westers democratie brengen. Het is allebei gebaseerd op; “Jullie doen het fout en dat komen we er even uit slaan!”

 

Allemaal opletten; jullie hebben allebei evenveel gelijk als ongelijk. Jullie hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar laat elkaar dan ook met rust! Het is ook gewoon niets anders dan een ordinaire burenruzie in het groot. Het gaat alleen niet over de 4cm te hoge schutting, maar over olie, gas, graan en nog meer van die dingen waar we gruwelijk te veel van gebruiken omdat we de natuurlijke selectie hebben afgeschaft, en we groei nog steeds als een positief effect zien. Geld dus. Jihad strijders zijn tegen kapitalisme maar uiteindelijk gaat het om handelsgoederen dus geld.

 

Wat doe je met een computer die conflicterende bestanden heeft (en ja vaak zijn dat dezelfde)? Harde reset! Weg met religie, weg met handelsbelemmeringen, weg met belasting, weg met de banken, weg met alles wat beide “uitersten” lief is. Weg met alle munteenheden, alles naar de op dat moment sterkste munt. Alle salarissen belasten tot op € 2000,- netto restant, en als je werkgever je extra wil belonen voor je inzet mag dat tot maximaal € 2000,- belastingvrij. Zo is iedereen gelijk, behalve hij die zich wil bewijzen, die kan extra verdienen. Gebaseerd op onderzoek dat alles boven de € 4000,- geen meerwaarde heeft voor lekker leven. Alle vaste lasten voor iedereen hetzelfde. Iedereen zonder huis krijgt een passend huis toegewezen. Alle leningen kwijtschelden, alle spaargeld bij elkaar opgeteld verdelen over de gehele bevolking.

 

Wie moeten dit allemaal gaan organiseren? Bankdirecteuren, politici, belastingfunctionarissen en ander tuig wat de kogel kan krijgen als ze klaar zijn (shhht, nog niks zeggen hoor…)

 

Nou dit is ook een leuk ideaal, maar het gaat natuurlijk nooit werken. Want een systeem werkt alleen op papier, zodra mensen het uit gaan voeren vindt er corruptie plaats. En daarom zitten we waar we nu zitten; vast.

RIJKDOM IN JEZELF

Mijn blogs schetsen een afgrijselijke wereld, en dat is het ook. Echter bestaat de wereld zoals hij bedoeld is ook nog. Wij leven namelijk in een maatschappij, en die is gemaakt door mensen. Inmiddels is hij door een select stel mensen voor de overgrote meerderheid van mensen aardig om zeep geholpen.  Men kan mooi een reclamecampagne houden met de leus; “De maatschappij, dat ben jij” maar je kunt je af vragen of je er wel voor hebt gekozen. Je wordt er in mee getrokken, omdat je zo wordt opgevoed. Omdat je voor gehouden krijgt dat je geen keuze hebt, dat je mee moet doen.

 

Die maatschappij heeft ook mooie dingen te bieden, die voor iedereen beschikbaar zouden zijn als de beleidsbepalers er niet zo een enorm hoge prijs op hadden gezet. Een prijs die om onduidelijke redenen exponentieel moest stijgen. Een prijs die met steeds meer dwang en geweld moet worden geïncasseerd omdat mensen zien dat de prijs veel te hoog is. Een prijs die niet alleen wordt uitgedrukt in geld, maar ook in de mate waarin je bereid bent je identiteit op te geven.

 

Als je daar te veel in mee gaat raak je ook de identiteit kwijt. Als het al zo voelt, of het lijkt alsof je nergens meer van kunt genieten, of je ziet het allemaal niet zo meer zitten, dan ben je al veel te ver mee gegaan. Je bent niet depressief, maar je hebt je laten plaatsen in een hoek. In tegenstelling tot de mensen die je daar hebben gezet ben ik van mening dat je daar niet thuis hoort. Je zou kunnen concluderen dat je er niet uit komt, dat je geen keuze hebt. Maar de mensen die jou zou belasten willen graag dat je dat denkt.

 

Draai je eerst eens om. Dan sta je nog in de hoek, maar je ziet wat er aan de hand is. Dit wordt over het algemeen niet opgemerkt. Het geeft je wel een beeld van hoe het in elkaar steekt. Dit is ook de enige reden dat ik de wereld zo slecht schets, zodat de mensen in de hoek zich omdraaien om te kijken. Wat ik ook graag doe is mensen laten zien hoe ze kleine stapjes uit de hoek kunnen nemen. Het is namelijk absoluut niet verloren, je kunt die hoek uit. Hoe meer we dat samen doen, hoe meer effect het heeft.

 

Naast alle dingen die je zou kunnen doen om de tirannie te ontkomen, wil ik je er ook op attent maken dat de wereld nog zo veel moois te bieden heeft. Je vind ze met name in de dingen waar de overheid (nog) geen prijs op heeft gezet; de zon, frisse boslucht, de glimlach van je partner, de lach van je kind, de aaibaarheid van je huisdier, de klank van muziek, de aanblik van een bijzondere wolkenpartij, het geluid van vogels en nog zo veel andere dingen waar je blij van kunt worden.

 

Naast dat alles heb je jezelf nog, de belangrijkste persoon om mee op te kunnen schieten.

CALGON SLAVERNIJ

Wist u dat u een onmeetbaar probleem heeft met uw wasmachine? Er zit namelijk een onderdeel in wat u niet kunt zien, maar die zou wel eens helemaal verkalkt kunnen zijn waardoor uw machine slecht of niet werkt! We bieden ook meteen de oplossing. Daarna bent u een stuk geruster over uw wasmachine maar eigenlijk weet u nog steeds niet hoe het zit, er is wel 1 ding vast te stellen; iemand heeft geld verdiend aan u.  Dit kennen we allemaal als het Calgon effect. We weten ook dat er een grote waarschijnlijkheid is dat het effect van dit middel niet opweegt tegen de kosten er van. Maar omdat we het niet zeker weten zijn er nog steeds goedgelovige consumenten die het trouw kopen. U gelooft er niet in, koopt het niet, u pakken ze niet. Of wel?

 

We hebben een Koninklijke familie. Ze hebben een belangrijke functie, want ze doen internationale bezoeken, zijn in veel zaken betrokken die een positief effect hebben op Nederland. Dat kost geld, en dat wordt betaald door de staat en daarmee door u als burger. Maar eigenlijk weet u niet hoe dat dan in zijn werk gaat, het is allemaal te complex om uit te leggen aan een simpele burger. Het Koningshuis effect.

 

We hebben een belastingdienst. Zij trekken 40% van uw salaris af, en de rest van uw geld wordt op allerlei verkapte manieren zwaar aangetast door dezelfde instelling. Dat geld is nodig voor alle voorzieningen in Nederland. Maar u weet niet precies waar het heen gaat. U vermoed dat het meer in zakken verdwijnt van ministers, hoge functionarissen en ander corrupt volk, maar u heeft geen bewijs. Als u niet betaalt wordt u bedreigd. Als u als ondernemer een fout maakt in de gegevens, en het lijkt alsof u ineens veel meer verdiend heeft omdat het electronische systeem van de belastingdienst te dom is om 2 cijfers achter de komma te herkennen, doen ze een inval in uw volle zaak om eens op te nemen wat ze allemaal in naam van onduidelijkheid van u af kunnen pakken. Uw gebrek aan kennis en de hoge mate van intimidatie doet u netjes op tijd betalen. Het belastingdienst effect.

 

We hebben een democratie. U stemt op een partij, die misschien de verkiezing wint, maar nooit zijn idealen uit kan voeren omdat ze een coalitie moeten vormen en een oppositie moeten trotseren. Tegen de tijd dat ze iets voor elkaar kunnen krijgen zijn we 8 jaar verder en uw conclusie is; ze moeten weg, want er is niets gebeurd! Maar u weet het niet. U vermoed dat deze idioten in pakken veel te lang met elkaar zitten te ouwehoeren over zaken waar ze nooit uit gaan komen, tegen belachelijke salarissen, maar u heeft geen bewijs. Toch maar weer stemmen dan, in de ijdele hoop dat er iets verandert. Het politiek effect.

 

Zo zijn er genoeg zaken in Nederland, waardoor u bij gebrek aan kennis en stevige intimidatie vanuit de overheid, moet betalen. Deze misdaden worden u dagelijks aan gedaan, en u denkt dat u geen uitweg heeft, dat u moet kopen. Het verkeersboetes effect, het vergunning om te mogen demonstreren tussen de lijntjes effect, het de leugen die lening heet effect, het als we geen zaak tegen u hebben, vervalsen we alles zo dat het lijkt dat u een crimineel bent effect, het we leiden u af met dom entertainment maar ondertussen bent u gewoon een ordinaire slaaf effect en het probeer u niet te verzetten want we hebben u in de tang effect.

 

U mag boos zijn. U moet boos zijn. Maar niet op een fan van een andere voetbalclub, of iemand met een andere etnische achtergrond, of iemand van een andere religie, of iemand van een andere politieke partij. Want we hebben allemaal 1 ding gemeen; we worden door een select groepje mensen gezien als dom pluimvee, wat onverdoofd geplukt moet worden, en de plukker vervolgens dankbaar moet zijn dat hij nog leeft. Je wordt dan met open wonden weer terug in je hok gesmeten, en als je dan nog durft te kakelen, hangen ze je apart, om je met afgeknipte snavel als voorbeeld te laten dienen voor de bange menigte.

 

Mensen leven langer zonder het Calgon effect…

NATUURLIJKE SELECTIE

Het natuurlijk mechanisme om jezelf te verdedigen komt uit de achterkant van je schedel. Daar zitten de reptiele hersenen die jouw overleven regelen. Dan hebben we nog het lymbische systeem bovenin je hoofd, die het menselijke gedeelte regelt; denken, gevoel, emoties. Wij mensen hebben nog een neo-cortex  die mag schakelen tussen reptiel en lymbisch. Dat is heel handig, omdat wij dan kunnen bedenken dat het niet slim is om een inbreker  uit elkaar te scheuren. Dat is maar om 1 reden niet slim; je wordt van je vrijheid beroofd. Want eigenlijk is het heel natuurlijk; als je bedreigd wordt haal je uit. Maar ergens hebben we een keer besloten dat wij mensen dat niet doen, en dat er straffen op staan als we het wel doen.

 

Zo zijn er wel meer mechanismes ontstaan die heel onnatuurlijk zijn. Geld bijvoorbeeld. Geen enkel andere diersoort heeft een ruilmiddel dat op zichzelf geen waarde heeft. De meeste dieren doen helemaal niet aan ruilen. Ik pak wat ik nodig heb op mijn eigen terrein, en als dat in het geding wordt gebracht door een ander dier, ga ik proberen hem om te brengen. (tenzij hij opgeeft en weg gaat) Zo houd je die diersoorten ook op een peil wat voor de natuur te behappen is. Natuurlijke selectie noemen wij dat.

 

Heel bijzonder dat wij mensen hebben besloten een aantal fundamentele mechanismes van de natuur aan de kant te zetten, en dat er tot op de dag van vandaag zich niemand druk maakt over wat dat dan inhoudt in brede zin. Overbevolking, soort degeneratie, ziektes en wanstaltige systemen die armoude, honger, racisme, hebzucht en gebrek aan respect hebben gecreëerd. Het probleem is dat de meeste van deze negatieve invloeden de mensen aan de macht niet of nauwelijks raken.

 

De politiek, de wet en alle systemen die er aan vast zitten dienen absoluut niet de meerderheid van de mensen, eerder een marginaal deel, namelijk de mensen die de politiek, de wet en al hun systemen in stand houden.

 

Ik weet niet hoe ik het nog duidelijker kan maken dat de enige oplossing van de wereld ellende begint met het feit dat ze allemaal af moeten treden. De wereld politiek: weg! De belastingdienst: weg! De banken: weg! Ga zo maar door, met al die “topmannetjes” verwijderen. Verwijderen ja, niet vervangen. Zij doen immers het werk niet, dat kan gewoon door gaan. Zonder al die financiële fallus symbolen verandert er niets, behalve dat er een incompetente geldgeilaard in zijn kantoor zit te masturberen op zijn banksaldo, en manieren bedenken om de o zo onnodige groei te verwezenlijken.

VWP / CLP

Ik wil graag Nederland een beetje opfleuren. We hebben natuurlijk alle reden om ontevreden te zijn, en velen hebben zelfs reden om wantrouwend of wraakzuchtig te zijn. Toch wil ik oproepen om van de nood een deugd te maken. Je ongenoegen uitdrukken en misschien een klein beetje wraak nemen kan namelijk ook op een creatieve, opbeurende manier. Ik kan zo veel dingen verzinnen maar laten we met 1 beginnen.

 

Van alle kwaad zou je kunnen zeggen dat banken zeker in de top 3 staat. Maar laten we dan gewoon op een mooie manier  laten weten hoe we over ze denken.  Waarom doen graffitti artists en taggers de buitengevels van de banken niet eens op fleuren? Om toch een beetje goed doordachte uniformiteit aan te brengen zat ik ook te denken aan een specifieke lettercombinatie; VWP. Dit moet ook een begrip worden in het bankwezen, het beschrijft immers hun 3 grootste misdaden:

 

Valsmunterij: Als je een lening opent bij een bank, tikken ze gewoon wat cijfers bij je naam. Je krijgt het geld ook niet cash mee, want dat hebben ze niet. Er wordt dus geld gemaakt. Als een bank dat doet is het algemeen geaccepteerd, maar als ik zelf een paar cijfers zou typen bij de rekening van iemand, word ik zwaar bestraft voor een hevig misdrijf.

 

Witwassen: Dat geld “betaal” je aan iemand anders, die mogelijk bij dezelfde bank zit. Dat wordt het dus naar een andere rekening geschreven en hebben ze jouw naam gebruikt om het net “gedrukte” geld wit te wassen. Veelal zijn ze het niet eens kwijt, en anders is er wel een andere bank die een gewillig slachtoffer heeft gevonden om een vergelijkbaar bedrag wit te wassen door het verse geld over te maken naar de eerstgenoemde bank.

 

Piraterij: Vervolgens ben je dus verplicht een contract te ondertekenen waar in staat dat je wit gewassen niet bestaand geld moet terug betalen, met een winstmarge die ze rente noemen. Mensen toeslagen laten betalen over valse voorwendsels is piraterij.

 

Een Engelse versie mag ook, dan wordt het CLP, is misschien wat internationaler. Counterfeiting, Laundering and Piracy.

 

“You down with CLP?” “Yeah you know me!” “I’m a bank and I mena rob U blind bitch!”

BALKENRUTTENDE

Het is vast beter om er niet te lang over na te denken, maar ik merk dat mensen met  enige gelukzaligheid terug denken  aan  Balkenende als premier. Zoals ik al vaker heb gezegd ben ik er van overtuigd dat het niet uit had gemaakt wie je nu als premier neer had gezet, hij werd bij voorbaat tot ver beneden de grond afgebrand. Dus ook Balkenende was nu zwaar de pisang geweest. (zoals hij het waarschijnlijk zelf zou zeggen met zijn typerende stemmetje) Het is dus niet dat ik nu Rutte persoonlijk zo wil afbranden, maar hij leent zich er wel goed voor.

 

Balkenende mag dan een apart figuur geweest zijn, hij had internationale bekendheid als Jan Peter Potter. Hij heeft ook meer ervaring dan Rutte. Jan Peter heeft een vrouw waarmee hij vast een aantal kinderen op de planeet heeft gezet, en als hij de ongeschreven leer van God een beetje heeft begrepen lopen er nog een paar rond waar hij geen alimentatie voor betaalt. Rutte, de eeuwige vrijgezel heeft misschien een jaarlijkse zaterdagavondrelatie van 2 weken in Thailand met een hoogst twijfelachtig geslacht. Dat zou nog een verklaring kunnen zijn voor de lastenverzwaring. “Please mistel Lutte, I love you, when can you send me money again?”

 

Een ander voordeel van de religieuze inslag van Balkenende is schaamte. Hij wilde vast al de lastenverzwaring in zijn ambtstermijnen zo zwaar doorvoeren zoals Rutte dat deed, maar dat was vast iets te “Onchristelijk” Rutte heeft dat laatste beetje schaamte gedeponeerd in een strak Aziatisch gaatje zodat hij vol gas het volk de tanden in kon schoppen, en zeggen; “Armoede is een woord wat  je maar niet meer moet gebruiken, klinkt zo rot”

 

Nee Jan Peter was zo slecht nog niet, maar dat is altijd achteraf gelul.

GESCHIEDENIS OF HEDEN?

Een belangrijk effect van de geschiedenisleer is letterlijk wat dat woord zegt; leer van je geschiedenis. Heel menselijk is om dat pas op te merken als de geschiedenis zich zodanig aan het herhalen is, dat de kans om het tegen te kunnen houden heel klein wordt. Lees voor je eigen amusement eens een mythologisch verhaal, en zie hoe je dat als sjabloon over alledaagse zaken kunt leggen. Ofwel; er is nog steeds niets veranderd. Natuurlijk zijn er zaken veranderd, maar het begint allemaal pas duidelijk te worden op het punt dat we weer terug aan het gaan zijn naar hoe het vroeger was.

 

Heel vroeger bijvoorbeeld kon je als vrouw niet kruiden gaan plukken in het bos, om iemands kwaal daarmee te helen. Dan was je namelijk een heks. Tegenwoordig kunnen we ons dat niet meer voor stellen. Toch is bijvoorbeeld een Monsanto hard onderweg naar het verbieden van eigen voedsel en kruiden. Kruiden die terug te vinden zijn in homeopathie en andere alternatieve middelen worden zwaar in twijfel getrokken door de reguliere geneeskunde en de farmaceutische industrie. Ze zijn hard op weg naar het verbieden er van of in ieder geval het onmogelijk maken van het gebruik er van.

 

Vlak voor de val van het Romeinse rijk vlogen de perversiteiten om je oren, orgies waarin het niet uit maakte welk geslacht je pakte, en zelfs al was het (minderjarige) familie. We praten er over als iets wat toen plaats vond. Voor de oplettende burger is er ontzettend veel homofilie, pedofilie, fetisjisme en veel extremere seksuele perversiteit aan de gang. We vinden het normaal dat jonge tieners daar in mee doen, en eigenlijk moet alles kunnen. Ik vraag me af of ze in het Romeinse rijk alle ons bekende begrippen toe pasten.

 

Vroeger werd er minachtend gedaan tegenover etnische minderheden, en mensen met een donkere huidskleur hadden het helemaal moeilijk. OK, ze worden iets meer met rust gelaten, totdat ze iets zeggen over zwarte Piet, dan kunnen ze ineens allemaal gedeporteerd worden, of opgehangen. De tolerantie naar elkaar toe laat veel te wensen over. Helaas is het effect van nu dat het alle kanten op werkt. Bovendien is afkomst nog steeds 1 van de grootste oorzaken van oorlog.

 

Vroeger waren er dictators, en in sommige landen zitten ze nog. Gelukkig hebben we democratie en kunnen we invloed uitoefenen op onze politiek. Het wordt echter pijnlijk duidelijk dat onze invloed zo goed als afwezig is en dat dingen centraal stilzwijgend of tegen de wens van het volk in wordt besloten.

 

Het verschil met vroeger is dat al deze zaken tegenwoordig zich in een andere hoedanigheid presenteren. Ook het kwaad leert van het verleden. Er is namelijk alles aan gedaan om uw beleving van de wereld te beïnvloeden, om u ongevoelig te maken voor de problemen die ontstaan. Want u leeft in de illusie dat ze u op televisie de waarheid vertellen, en dat u fijn voetbal kunt gaan kijken. U leeft in de illusie dat uw geluk te halen is in een grotere televisie, mooiere auto, prachtiger huis en zo veel mogelijk gewillige partners. Ik kan u vertellen wat al dit geluksbejag heeft gebracht; winst. Die kan echter niet door u worden geïncasseerd, dat doen de banken en overheden. Want hoe vaker u geld verplaatst, hoe meer er aan verdiend wordt. Belasting, leningen, rentes, alimentatie, het is allemaal uw ellende en andermans winst. Natuurlijk gaan ze u niet stimuleren om te zoeken naar het werkelijke geluk; liefde, simpelheid, eerlijkheid en rust. Deze 4 begrippen kunt u ook kopen, maar dan is de prijs kwaliteitsverhouding ver te zoeken. Het grotere doel van de idioot rijke elite is namelijk er voor zorgen dat u nooit verzadigd raakt, want dan blijft u kopen terwijl u nooit zal vinden wat u zoekt.

 

Ik dacht ik leg het u nog maar een keer uit, want ergens vrij van komen begint met het geheel begrijpen er van…

LICHT IN DE GRAAIERIJ

Als het donker is, hoe haal je dat dan weg? Deze vraag klopt niet, want je haalt het donker niet weg, het blijft op dezelfde plek, zo lang jij het licht niet brengt. Zo zit de wereld in elkaar. Het donker zal nooit verdwijnen, het is alleen niet zichtbaar met het licht aan. Zo werkt het met het kwaad ook, die probeert alles te overschaduwen. De oplossing is alles overbelichten. Wij burgers moeten dat doen. We hebben nog steeds geen idee hoe veel macht we hebben. Als je bedenkt dat alles waar we ons als burger aan storen, als achtergrond heeft om zo veel mogelijk geld binnen te halen, ongeacht de gruwelijkheden die daar voor gepleegd moeten worden, dan is het antwoord simpel; zoek de oplossing binnen het probleem.

 

We vinden het allemaal belachelijk dat er een bekeuring quotum is? Rijd niet te hard, stop voor rood en een zebra, drink niet achter het stuur en laat je auto op tijd keuren. Niet bumperkleven, handsfree bellen, links inhalen en op de borden letten. Geef ze “wat ze willen”

 

Monsanto verkrijgt patent op broccoli? Iedereen broccoli telen op zijn balkon en in zijn tuin, nooit meer kopen in een winkel. Wat gaan ze dan doen? 5 miljoen burgers voor het gerecht slepen?

 

Benzine te duur?  Ga met de fiets als je binnen 15 km van je werk woont. Je wilde het al heel lang omdat het gezond is, pak die kans en bespaar.

 

Producten te duur? Zoek uit wat het in België of Duitsland kost en doe een tripje. Misschien los je dan ook meteen je brandstof probleem op.

 

Als we de Nederlandse graaierij tegen willen gaan, dan moeten we ze geen gelegenheid geven om te graaien. Stoppen zullen ze niet, dat is al lang bewezen. Inderdaad, uiteindelijk graaien ze ergens waar je zo  van afhankelijk bent dat je het effect niet kunt ontdoen. Maar vergeet niet dat als je NU begint, je tot die tijd een bak geld kan besparen en die pakken ze je niet meer af.

VOC DEBILITEIT

Ik ben wel eens licht kritisch over hoe Nederland wordt bestuurd. Ik denk dat dit meer een wereldbeeld is dan dat het beperkt blijft tot Nederland. Het gaat niet goed in de wereld en elk land heeft zo zijn problemen in meer of mindere mate. Nederland heeft het aanpassingsvermogen als grootste probleem. Wij denken graag dat we snel kunnen schakelen, maar het feit is dat we achter lopen, en in het verleden leven. Om onze VOC mentaliteit nog maar eens aan te halen, gingen we vroeger naar het verre Oosten, om landen te koloniseren. Dat is een mooi woord voor het stelen van land en het onderdrukken van de inheemse bevolking.

 

Die kolonisering vindt nog steeds plaats, maar omdat internationale wetgeving dit soort praktijken over de grens tegen houdt, koloniseert men het eigen volk. Naast het feit dat er dus niets veranderd is, blijkt het ook nog eens heel makkelijk te zijn. Je hoeft niet op een schip te zitten, geen scheurbuik, wapens zijn niet nodig en de meesten hebben niet door dat ze gekoloniseerd worden. Dat laatste is gelukkig aan het veranderen, men begint door te krijgen dat we worden onderdrukt met wetgeving. Dezelfde wetgeving die gemaakt is om ons te beschermen. We kunnen concluderen dat het niet werkt zo, dus het moest maar eens weg. Weg met het huidige politieke systeem, weg met de banken, weg met de beurs, weg met het belastingstelsel, weg met het energiebeleid en weg met alle technisch in elkaar gesleutelde voeding en medicijnen.

 

Daar wordt altijd op dezelfde manier op gereageerd door mensen die het niet met me eens zijn; “Kom maar met een alternatief dan?!” Er is niets wat je kunt zeggen wat je nog meer de ogen uit je traanbuizen zou moeten doen schamen dan dat. Er zijn namelijk mensen die worden betaald voor politiek, beurszaken, belastingen, energie, voeding en medicijnen. Die mensen worden veel rijkelijker beloond dan ik, en hadden veel eerder kunnen constateren dat het niet werkt zo. Laat hen dan met een alternatief komen?! Bovendien ben ik er van overtuigd dat die alternatieven al bestaan. Het wordt geen gemeengoed gemaakt omdat dat niet resulteert in de meeste winst voor de bedenkers, dus kunnen ze het beter voor zichzelf houden.

 

De mensen die het voor het zeggen hebben in Nederland, zijn namelijk helemaal niet bezig met het welzijn van het gehele volk. Het belangrijkste van een uitvinding is hoe men het volk er afhankelijk van kan maken, en ze er het meeste geld uit kunnen halen. Als dan blijkt dat het niet goed is voor de mens, wordt het niet veranderd totdat het beoogde bedrag er uit is gehaald.

 

Laat u zich niets aanpraten, en laat u zeker niet vertellen dat u met een alternatief moet komen als men geen terrein bij u wint. Want het is een laf excuus om je achter te verbergen, als je doel is om mensen financieel uit te buiten. Op het moment dat men meer druk op u gaat uitoefenen omdat u “geen alternatief heeft” weet u eigenlijk al dat het alternatief al bestaat, maar dat u eerst nog even moet betalen om de huidige methode tot onwaarschijnlijke winstmarges te laten komen.

 

U bent een melkkoe en het wordt tijd dat u het grazen gaat inruilen voor continue boe roepen.

CAMERAGEIL

Als je een willekeurige Nederlander vraagt hoe ze denken over privacy wetgeving zegt de overgrote meerderheid; “ Ik heb niets te verbergen” Maar als we niets te verbergen hebben, waarom hebben we dan kleding en gordijnen? Daar wordt ook altijd op dezelfde manier op gereageerd; “Ik wil niet dat ze naar me kijken” Laat dat idee maar los. Je kunt beter in je blote reet voor het open raam gaan staan, want Nederland kijkt naar je. Nederland kijkt naar je betaalgedrag, je koopgedrag, je rijgedrag, je locatie,  je belgedrag, je surfgedrag en de inhoud van je e-mails. Als er op 1 van deze plekken iets te vinden is wat gevaarlijk voor de staat klinkt, of waaruit blijkt dat er geld van je afgepakt kan worden, dan kun je op zijn minst rekenen op extra controle.

 

Dat je het niet merkt, betekent niet dat je niet wordt bekeken. Wat er mis aan is? Begin eens met een grove schending van de mensenrechten. Dat iemand met een uitkering wordt gekort omdat met haar bonus kaart was geconstateerd dat ze te veel dure biefstuk kocht. Dat als je onterecht wordt geteisterd door de sterke arm van de wet (en dat gebeurt vaker dan je denkt) je zeer beperkt wordt in de middelen om jezelf te beschermen. Dat er iemand is die jou kan veroordelen zonder dat je het weet, en je kan arresteren op een onverwacht moment voor dingen waarvan je misschien niet wist dat ze niet mochten. Maar elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen, alleen is dat voor niemand het geval.

 

Overal waar je bent, staat het allesziende oog op jou gericht. Met name op mensen die sterk in twijfel stellen dat het iets bijdraagt aan het welzijn van de burger, zoals ik. Want de cijfers geven niet aan dat criminaliteit daalt, specifiek door de enorme toename in controle. Bovendien betekent het digitaliseren van controle een verhoging van de kans op fraude zoals diefstal van identiteit. Iets waardoor  juist de onschuldige achter de tralies komt. Uit naam van het verminderen van criminaliteit zijn er genoeg andere maatregelen naast grote digitale controle. Waarom wordt er dan juist gekozen voor dure systemen? Omdat het neveneffect veel belangrijker is voor onze helden van de veiligheid; iedereen kan in de gaten gehouden worden. Vanuit kantoortjes kunnen er boetes uitgeschreven worden, opdrachten tot stopzetten van uitkeringen gedaan worden, en een dossier worden opgebouwd waarmee u in de toekomst nog wel eens geweigerd kan worden voor wat voor product of dienst dan ook.

 

Opvallend is dat als ik last zou hebben van criminaliteit, en ik de betreffende personen zou filmen of anderzijds zou registreren om het voor de wet makkelijk te maken deze mensen te verwijderen, dat het zo maar gezien zou kunnen worden als onrechtmatig verkregen bewijs. Want als mijn camera verborgen is (de enige manier om een slimme crimineel te pakken) is het bewijs alleen rechtmatig, als ik de crimineel heb verwittigd van het feit dat hij wordt opgenomen (zie je het voor je?)

 

OK, ik kan me niet herinneren dat ik een brief heb gehad, waarin staat wat die camera’s langs de weg doen. Ben ik dan verwittigd over het feit dat ik wordt geregistreerd? Word ik geregistreerd en hoe dan? Ik kan me niet herinneren dat ik een brief heb gehad van Albert Heijn, dat mijn bonuskaart ook gebruikt kan worden om te zien of ik recht heb op een uitkering. Het welbekende schandaaltje van de belastingdienst die parkeergegevens eiste van een bedrijf, om te kijken of er fraude wordt gepleegd met lease auto’s van de zaak. En de onzichtbare agent achter een boom met een lasergun? Onrechtmatig verkregen bewijs is het. Zoals altijd wordt je via de overheid belast met zaken die zwaar bestraft worden als je het zelf doet. Ik kan leven met het feit dat je geen eigen rechter mag spelen, maar blijkbaar is er veel behoefte aan, dus waar blijft de rechter die mij beschermt?

BOKKEN

Van alle zaken die zich afspelen in deze kouder wordende wereld  is onwetendheid nog steeds de grootste vijand van de vrijheid van de mens. Dat geldt niet alleen voor de mens die probeert vrij te zijn, maar ook zeker voor de mens die probeert de algemene vrijheid van de mens te beperken. Laten we meeleven met het slachtoffer dat invloedrijk persoon heet. Politici , wetsdienaars, directeuren van banken en farmaceutische conglomeraten, en ander volk dat onder vuur ligt van de mens met de krimpende beurs, en verdwijnend goed humeur.

 

Want zij zijn allen opgegroeid met volwassenen die hen vertelden dat ze iets betekenden voor het volk. Ze geven leiding aan mensen die nog steeds denken dat ze een positieve bijdrage aan de samenleving doen. Zo houden ze alle kwaad in stand, acht een mooi geglazuurd laagje leugens, die de mensen langzaam aan het ontdekken zijn.

 

Zij die nu met de scepter zwaaien worden de zondebok van jaren voorbereidende terreur van hun voorgangers. Ze krijgen de klappen van tientallen jaren frustratie. Daarom zou het ook eerlijker zijn als we alle invloedrijke mensen van de afgelopen 40 jaar eens collectief achter de tralies zouden zetten. Want zij die nu in de belangstelling staan hebben het oog van oplettende burgers op zich, hongerig naar wraak, terwijl hun voorgangers burgers onder zich hadden die braaf ja blaatten.

 

Laten we bidden voor alle recentelijk bekend geworden koppen waar op gejaagd wordt. Laten we hopen dat het volk wat pek en veren en hooivorken over houdt voor zij die het voorwerk hebben gedaan. Zodat de criminelen die nu thuis zitten of op een minder zichtbare plek, ook mee kunnen genieten van de vergeldingen die waarschijnlijk plaats gaan vinden.

COLA LYCHEE

De verklaring voor de meer dan lang genoeg aangetoonde niet-werking van de Nederlandse democratie is vrij simpel. Het begint met het principe van democratie, waar in Nederland geen sprake van is:

 

Je hebt 3 partijen waar je op mag stemmen. Bijvoorbeeld 60% van de stemmen gaat naar partij 1, dat betekent dat partij 2 en 3 individueel nooit meer dan 60% van de stemmen kan hebben. Partij 1 is de winnaar, die mogen het gaan zeggen. Partij 2 en 3 mogen allemaal naar huis. DIT is democratie. De meerderheid van het volk heeft gesproken, geef ze de gelegenheid om zich te bewijzen.

 

In Nederland moet er blijkbaar een coalitie komen. Dat betekent dat leden van de winnende partij het eens moeten gaan worden met leden van de verliezers, die maar voor 1 effect zorgen; het afzwakken van de daadkracht van de winnende partij. Daarmee is de vertraging van de veranderingen die de winnende partij alleen snel door had kunnen voeren bezegeld. Die vertraging duurt vaak 2 ambtstermijnen, waarna wij als volk de hele boel weer weg kunnen stemmen omdat er niks gebeurd is.

 

In de nieuwe verkiezingen wint partij 2, en die wil het helemaal anders gaan doen. Maar ze moeten een coalitie vormen die voor de bekende vertraging zorgt en gaan we weer op weg naar het punt dat we de conclusie moeten trekken dat er niks gebeurd is.

 

Dat hele circus kost bakken met geld en zo rennen we financieel op de afgrond af.

ERIC IN DE DOOFPOT

Corruptie is het aannemen van geld of diensten waarbij de ontvanger in een machtspositie is en daarvoor een dienst kan verlenen die niet door de wet wordt ondersteund. In Limburg is daar veel sprake van, zoals we door de jaren heen hebben kunnen zien. Maar wat nu als de corruptie zo structureel is, en het voornamelijk dezelfde partijen betreft? Wat als de betrokken partijen zich allemaal in machtsposities bevinden? Kun je dan nog spreken van corruptie? Het woord corruptie roept bij mij nog een stukje gelegenheid op, maar bij een dergelijke organisatie van “handen boven hoofden” van mensen in belangrijke posities valt “corruptie” in het niet.

En wat nu als je als burger wordt geconfronteerd met zulke zaken? Als je ze ziet gebeuren aan de overkant van de straat? Het gebeurde klokkenluider Eric Lemmens. Wat doe je dan als burger? Juist; klokkenluiden. De muur van verzet waar Eric jarenlang tegenop gelopen is gaf blijk van geen enkele intentie om de zaak te onderzoeken laat staan op te lossen. Het feit dat hij overal werd afgescheept en zichtbaar scherp in de gaten werd gehouden door de politie bevestigde alleen maar dat Eric het bij het juiste eind had.

 

Op een bepaald moment was het genoeg, en hij besloot het hele verhaal opwww.argusoog.org te plaatsen. Kort daarop werd Eric op agressieve wijze uit zijn woning gehaald, en gearresteerd op zeer twijfelachtige gronden. De manier van arresteren behaalde het gewenste resultaat, want Eric schrok en verdedigde zich. Zijn verzet werd uiteindelijk vertaald door het openbaar ministerie naar een eis tot veroordeling voor poging tot moord met voorbedachten rade in drievoud. Een rechtszaak die je mee moet maken zou ik zeggen. Zeker toen na meer dan 6 maanden voorarrest een reconstructie van de inval werd opgezet. Wat volgde was een zaak die aan geen mens is uit te leggen;

 

Enigszins verbaasd door de zeer kleine opkomst liep de start van de rechtszaak wat uit. Er ook was nagenoeg geen pers aanwezig, en dus tijd genoeg om de aanwezigen te registreren. De poppenkast kon beginnen, ik zal me beperken tot de meest opvallende highlights:

 

-          Officier van justitie, 3 rechters en een advocaat konden door niet nader te verklaren oorzaak allemaal DVD 2 van de eerder genoemde reconstructie niet afspelen. Laat daar nou precies de verklaring op staan van de enige van de  4 verbalisanten die dingen heeft gezegd in het voordeel van Eric. Ik voel een gelijkenis met het gesprek tussen Teeven en van Rey opkomen die “toevallig door een technische storing” niet opgenomen is. De verbalisant die in het voordeel van Eric spreekt is ook “toevallig” niet aanwezig.

-          DVD 1 wordt bekeken in de rechtszaal. Elke verbalisant en de verdachte mogen hun verhaal vertellen zoals het gebeurd zou zijn. De heren verbalisanten hebben beduidend meer tijd nodig om de leugens over zoevende knuppels en klappen op de muur in het verhaal te krijgen. In ieder geval kloppen de verhalen van de heren duidelijk niet met de aanvankelijke aangiftes.

-          De aanklacht van de officier van justitie richt zich voornamelijk op de aanklacht van de arrestatie eenheid, die medische kosten zouden hebben opgelopen. Er wordt nauwelijks gesproken over de toedracht van de arrestatie, omdat ze hooguit op papier hebben dat Eric heeft geweigerd heeft zijn DNA af te staan. Iets wat volgens de website van justitie pas verplicht is wanneer men veroordeeld is tot een misdrijf met minimaal 4 jaar detentie. De werkelijke toedracht van de arrestatie is natuurlijk de publicatie van het verhaal van Eric, die de illegale zaken van hetzelfde politie korps aan de kaak stelt.

-          De “belastende feiten” worden op zeer kinderachtige manier bezegeld met een plaatsvervangende schaamte verwekkend klaagzang over het beschadigde schild, waarvan ik alleen maar kan denken; “Je komt met geweld binnen, met de daarvoor bestemde items, en dan klaag je dat ze beschadigd raken” Een vertoning die mij de officier van justitie in een narrenpak met de tong uit de smoel deed voorstellen.

-          Opvallend is de tijd die hij krijgt om te vertellen over algehele corruptie in Nederland . Als er helemaal geen sprake van zou zijn, zoals de hele behandeling van de zaak zou doen vermoeden als je het  verhaal niet kent, waarom mag hij dan wel zijn verhaal doen? En waarom klapperen de oren van de officier tot aan de notulist? Zonder onderbreking mocht hij vertellen, als het maar geen relatie had tot zijn klokkenluiderschap en zijn jarenlange conflict.

 

Alle activiteiten die zich voor, tijdens en na deze zaak hebben afgespeeld vanuit de wet zijn gericht op 1 ding; Eric het zwijgen opleggen. De waarheid wordt niet gewaardeerd, het zou bijna suggereren dat er geen wetsdienaar is in Zuid Limburg die niet weet van de illegale activiteiten die plaats vinden. Als je er namelijk niets van zou weten, dan kun je met een gezonde afstand deze onacceptabele zaken aanpakken.

 

Het negeren van de bezorgdheid van een burger, hem volgen, lastig vallen, juridisch dwarsbomen en weg zetten in de gevangenis is maar om 1 ding; Eric is een burger die voor zijn recht, en die van zijn medeburgers op staat, en dat wordt niet geaccepteerd door zij die de maffia die overheid heet in leven houden. Niets wordt gespaard om belastende feiten te vinden, verzinnen of creëren zodat deze “gevaarlijke” waarheidsvertellers weg gezet kunnen worden. Kijk naar een Gijsbert Ruiter, die jarenlange conflicten heeft met zijn buurtbewoners, die maar niet worden opgelost omdat de sterke arm van de wet te laf is het aan te pakken, en als hij dan zichzelf in bescherming neemt met een hek, passieve verdediging, komen onze helden. Hij krijgt dan te horen dat het hek een paar centimeter te hoog is, en als dat het niet was, dan was zijn voordeur vast wel in een provocerende kleur, of hadden ze een wapen in zijn tuin geplant, om hem daarvoor te kunnen arresteren.

 

Burger houd je vast, in de huidige Nederlandse controlestaat zijn het de burgers die proberen het land te verbeteren, die door de politie aangepakt worden als zondebok voor alle problemen er omheen. Men gaat niets uit de weg om belastende feiten in verband te brengen met zij die met berichtgeving komt die politie, justitie en overheid belast, ook al is het de lelijke waarheid.

 

Het simpele feit is wel dat als iedereen hardop zich zou uitspreken tegen de wet zoals hij er werkelijk over denkt, dan zijn de agenten niet aan te slepen om de vervalsingen en leugens in de wereld te helpen om die mensen allemaal te arresteren. Lieve mensen van de wet, laat die poppenkast toch varen. Iedereen weet zo langzamerhand hoe het zit. Probeer die lijkenpikkende graaierij toch niet meer te verhullen met een slecht aan elkaar gelogen soap serie.

 

Ik spreek alle mensen in de media aan op hun eigen gevoel van vrijheid. Dit soort zaken moet onophoudelijke aandacht krijgen totdat het stelletje liegende kinderen die zich bestuurlijke functies hebben verworven, door hun schaamte heen komen. De schaamte die ze moeten voelen als ze ergens in een hoekje nog een stukje menselijkheid kunnen vinden. De schaamte die ze soms in fluistert dat door hun acties elke dag duizenden mensen lijden in al hun aan geprate onmacht. De schaamte van een zo oneerlijk verdeelde wereld, dat je niet heel ver bent verwijderd van apartheid. Financiële apartheid, waarbij de burger met een baan op de allerlaatste plaats komt, na alle dure auto’s, onnodige verbouwingen, megalomane salarissen en bonussen van bestuurlijke organen.

 

De burger heeft op dit moment een slechtere positie dan een slaaf. Tegen een slaaf waren ze nog eerlijk. Die werd verrot gescholden en gegeseld, zodat hij precies zijn plaats wist. Wij moeten nog steeds denken dat we het goed hebben, en blij zijn. Wees blij slaaf! Ik draag het je op met een poppenkast, die je zelf mag bekostigen!

GEMEENTERAADELOOS

De stilte om me heen bij nieuwsberichten doet me altijd afvragen wat er om gaat in hoofden van mensen. Nieuwsberichten die op een bepaalde manier gebracht worden doen me altijd afvragen wat er om gaat in hoofden van mensen. Ik krijg steeds meer het idee dat er nog steeds een massa mensen is die geheel langs elkaar heen gaat, en er niets van begrijpt. Terwijl als je die mensen aanspreekt, l;ijkt het wel weer of ze het heel goed begrijpen. Waarom is er dan niemand behalve ik die zich in irritatie of wanhoop uitspreekt als er weer zo een bericht voorbij komt?

 

Het voorbeeld van vandaag; Er zijn te weinig mensen die zich verkiesbaar stellen voor de gemeenteraad. De beloning mag dan ook niet omlaag voor raadslieden. Ik reageer meteen met; “Het ligt niet aan de beloning lul, het wordt een steeds meer geaccepteerd idee dat je de ogen uit je kop moet schamen als je nog mee wilt doen aan deze politieke vertoning!” In mijn beleving MOET dat de reden zijn dat mensen zich niet verkiesbaar stellen. Wie wil er nu nog worden geassocieerd met het huidige politieke systeem? Dat is toch hetzelfde als op een verjaardag van de buurman vertellen dat je verkeersagent bent? Dan krijg je toch spuug in je koffie, en purken in je taart?

 

Mensen zouden moeten betalen om in de gemeenteraad te zitten, dan gaan ze misschien eens wat nuttigs doen. Het kabinet ook; een uitkering van 2500 euro bruto voor elke minister, en elke keer als je spreekt 10 euro borg betalen. Als blijkt dat je uit je nek lulde, krijg je dat tientje niet meer terug! Jullie beslissen over miljoenen mensen, en er dan ook nog grof geld voor krijgen, ongeacht hoe je scoort? Kom op zeg!?

 

Maar blijkbaar denk ik weer in mn eentje zo. Zo niet, laat je horen!

EU GECERTIFICEERDE BELASTINGONTDUIKING

Op universiteiten vind je studenten die zich specialiseren in theoretisch gelul. Ze worden getraind om een theorie zo goed te verdedigen dat het helemaal niet waar hoeft te zijn. Zo raken ze alle contact met de realiteit kwijt waardoor ze alleen maar aan de slag kunnen in bedrijven die aan theoretisch gelul doen, of ze moeten alles vergeten wat ze geleerd hebben om echt aan de slag te kunnen; de praktijk.

Nederland is de meest theoretische nitwit in de EU klas. Nederland wil alleen maar de meester goede cijfers laten zien zodat hij goede cijfers krijgt, maar uiteindelijk is het allemaal theoretische bullshit. Het grootste paradepaardje is lastenverzwaring. Uiteraard is brandstof een super voorbeeld.

Accijnzen verhogen op brandstof is in het kader van de EU voor zo een klein landje natuurlijk niet zo een goed idee. Nederland mag de effecten van de grensgebieden niet meenemen als bij effect van accijns verhoging, toch valt me bij dit Belgische tankstation iets op:

 

Dat komt natuurlijk door dit:

 

Dit is door de EU goed gekeurde belastingontduiking. Met elke accijnsverhoging loont het meer mensen om te rijden. De EU snapt dat, maar Nederland blijkbaar niet. Ze houden het wel in de gaten natuurlijk, want de NSA (Nederlandse Slimmeriken Achtervolgers) laten dit bord:

 

Heel snel opvolgen door iets wat in Nederland het meest verkochte product aan de overheid MOET zijn:

 

Voor zij die het niet duidelijk genoeg zien, dit zijn camera's. Nederland mag dan niets doen tegen de gele kentekens die terecht de grens over trekken, maar ze willen wel alvast de gegevens verzamelen voor het geval dat ze een manier vinden om er wel wat tegen te doen. Ik denk echter dat als Nederland deze idioterie vol houdt, ze zichzelf uit de markt prijzen voordat ze iets kunnen verzinnen om ons aan te pakken.

Nederland is HET probleem van de EU. Failliet met die bende, het is de enige manier. Als we niks meer te vreten hebben weet ik wel wie als eersten op de barbecue gaan... 

FENCED IN

Look at how we're treating pigs:

http://investigations.nbcnews.com/_news/2013/11/20/21534986-tyson-foods-dumps-pig-farm-after-nbc-shows-company-video-of-alleged-abuse

Now we're rounding up people to put in tiny spaces too:

http://freepatriot.org/2013/11/04/fema-camps-city-to-exhile-the-homeless-its-not-a-conspiracy-theory-anymore/

Will the smacking of our children againts the floor be next?

NEW WORLD ORDER

If you can imagine it, it can be true. So if you imagine the worst, this might just be how it is. Unfortunately, there's always someone that has a more lively imagination than yours, so there'e really no limit. I've been making quite some extreme acusations, mostly to the government in The Netherlands, since I live there. I am however very aware of the fact that to most European countries, the USA is an example in many ways. Not for the general public by the way, but mostly for big corporate businesses and governments. The people of Europe usually look at the misfortune of American citizens, and see what they have to look forward to. 

Now if we all can see that this is clearly not the way to go, how can European officials still be governed by the same sequence of events? This only makes sense if the downfall of society as we know it is the main issue on the world's agenda. And if you think about it, it is a more than plausible explanation. If a simple idiot can conclude that how things are going these days will not last, then a government official must be aware of this. And we keep yelling at them they're screwing up. How could they be so ignorant? 

Well maybe we're the silly morons, not understanding that they've already worked for many years on a solution? So why are we not informed? Simple; we're not part of the solution. At least where it is going. For now, we come in very handy for funding their ultimate "solution" 

Ask yourself the question you probably already have asked many times, just once more; "How come every rate we're paying just keeps rising, and it does not seem to come back to us, and the problems only become bigger?" It's the simple fact that you have no insight on how your taxes are spent. You can never check where it is spent, yet at every opportunity the government gets (creates) you are obligated to raise your stakes. 

What if you're used to fund something you will not be included in? (that would be the only reason to exclude you from the information) What if the people organizing this have not decided yet whether you'll "fit in"? I don't think a sticker on your mailbox will be a means of categorizing you. Remember, you're funding this, so they'll use the best of the best. Most likely with Ipad like devices, pointing out your location, so they'll know exactly where to hit. The sticker is just to see if you can be influenced. Whether your anti-government talks at the dinner are the real deal, or were you just full of it? 

http://www.youtube.com/watch?v=fi3uNRBeKAo&noredirect=1 

So the stickers may very well be just a test or maybe even a hoax. Does this mean that the story behind it doesn't pan out? Then why does the story exist? There have been many conspriracy stories that have been considered nonsense for years. And now many of them seem true, or even just a fraction of the awful truth. If a standup comedian can fantasize about cutting down the population to an agreeable (?) number, how can we say that people with money and power aren't already planning it, or even in the execution phase.

http://www.youtube.com/watch?v=uUqp09N44QY

I'd like to think I'm a person that would only resort to violence if there is no other choice. But if any of this is true, I would want to own a bigass weapon, if only to take a few out that agreed to this as the best solution for the world problems. Although in the end, it would not matter. Because if there are people out there, that are actually taking something like this into effect, they are forgetting one major thing; nature is never going to let them get away with this.

So if this is the new map of the world:

 

The next one will probably be of volcanic ashes exclusively. Now I'm OK with that, I'll just kick your new world order ass in the other solar system where we'll reincarnate. I know you don't believe in reincarnation, that is the reason why you came up with this idiot idea in the first place. I can't wait to see your silly face on the flipside...